tag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post5229961261442954298..comments2024-02-17T11:22:43.571+01:00Comments on Harmoniques et Nuances: Une petite allégorie sur la DifférenceUnknownnoreply@blogger.comBlogger49125tag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-49765727747687004902012-11-13T17:28:59.686+01:002012-11-13T17:28:59.686+01:00Splendide !Splendide !samineshttps://www.blogger.com/profile/05760324514992517142noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-67322647099734057722012-11-13T17:17:30.003+01:002012-11-13T17:17:30.003+01:00Virginie Despentes habille Jospin et les anti-mari...Virginie Despentes habille Jospin et les anti-mariage pour tous pour l'hiver<br /><br /><a href="http://www.tetu.com/actualites/france/virginie-despentes-repond-a-lionel-jospin-et-aux-anti-mariage-pour-tous-22503" rel="nofollow">Despentes</a>Monicahttps://www.blogger.com/profile/13046244685043075824noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-10331688779086079092012-11-13T15:34:47.869+01:002012-11-13T15:34:47.869+01:00...Et des psychanalystes se mobilisent pour défend......Et des psychanalystes se mobilisent pour défendre le mariage pour tous en lançant une pétition:<br /> <br /><br />Le projet de loi « Le mariage pour tous » a pour visée l’ouverture du droit au mariage de personnes de même sexe et par voie de conséquence, de l’adoption aux couples mariés de même sexe. Cette évolution de notre code civil mettrait enfin la France au diapason de neuf pays européens, treize dans le monde et neuf états américains.<br /><br />En réaction à cette évolution démocratique, certains propos mettant en avant une supposée orthodoxie psychanalytique s’opposent formellement à ce projet.<br /><br />Nous, psychanalystes (ou en formation psychanalytique), souhaitons par ce communiqué exprimer que « La psychanalyse » ne peut être invoquée pour s’opposer à un projet de loi visant l’égalité des droits. Au contraire, notre rapport à la psychanalyse nous empêche de nous en servir comme une morale ou une religion.<br /><br />En conséquence, nous tenons à inviter le législateur à la plus extrême prudence concernant toute référence à la psychanalyse afin de justifier l’idéalisation d’un seul modèle familial.<br /><br />Nous soutenons qu’il ne revient pas à la psychanalyse de se montrer moralisatrice et prédictive. Au contraire, rien dans le corpus théorique qui est le nôtre ne nous autorise à prédire le devenir des enfants quel que soit le couple qui les élève. La pratique psychanalytique nous enseigne depuis longtemps que l’on ne saurait tisser des relations de cause à effet entre un type d’organisation sociale ou familiale et une destinée psychique singulière.<br /><br />De plus, la clinique de nombre d’entre nous avec des enfants de couples « homosexuels » atteste que ce milieu parental n’est ni plus ni moins pathogène qu’un autre environnement.<br /><br />Il n’est pas inutile non plus de faire un retour aux prises de position de Freud concernant l’homosexualité. Pour s’en tenir, par exemple, aux toutes premières années de la naissance de la psychanalyse (1896), Freud signa une pétition initiée par le médecin et sexologue allemand Magnus Hirschfeld (1897) demandant l’abrogation du paragraphe 175 du code pénal allemand réprimant l’homosexualité masculine (recueillant plus de 6000 signatures dont celles aussi de Krafft-Ebing, Andréas-Salomé, Zola, Rilke, Mann et Einstein).<br /><br />Aussi nous tenons à rendre publique notre position et ces éléments de réflexion dans le cadre du débat national qui est engagé.<br /><br /><a href="http://www.silvagni.fr/2012/11/13/les-psychanalystes-contre-lhomophobie/" rel="nofollow">PSYCHA</a><br />Monicahttps://www.blogger.com/profile/13046244685043075824noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-70491998525126456192012-11-13T15:31:19.320+01:002012-11-13T15:31:19.320+01:00Pendant que les religions se cabrent contre le mar...Pendant que les religions se cabrent contre le mariage pour tous, Le Monde établit la carte des endroits du monde où l'homosexualité est réprimée:<br /><br /><a href="http://www.lemonde.fr/societe/visuel/2012/11/13/homosexualite-un-crime-dans-de-nombreux-pays-d-afrique-et-du-moyen-orient_1789748_3224.html" rel="nofollow">HOMO</a><br />Monicahttps://www.blogger.com/profile/13046244685043075824noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-69257674025839652762012-11-07T20:57:48.173+01:002012-11-07T20:57:48.173+01:00Par delà la différence: les religions, toutes unie...Par delà la différence: les religions, toutes unies, ne sont pas d'accord. <br /><br />Cette fois, les arguments invoqués se font écho. Parfois mots pour mots. Premier cheval de bataille commun : la défense déterminée de la différence sexuelle, pilier sociétal que l'ouverture du mariage aux homosexuels viendrait saper. "Ne pas reconnaître la différence sexuelle serait une supercherie qui ébranlerait un des fondements de notre société", s'insurgeait le cardinal André vingt-trois, ce samedi 3 novembre. Une différence sexuelle voulue par Dieu, pointe la fédération protestante de France, via la voix de son président, Claude Baty : "Il y a, dans la création, une volonté de différenciation des sexes". Quand le Grand Rabbin de France, Gilles Bernheim, auteur d'un opuscule anti-mariage gay (2), va jusqu'à soupçonner les militants, supposément inspirés par la théorie du genre, de viser à "faire disparaître définitivement" la notion même de différence sexuelle.<br /><br />En arrière-plan, bien sûr, se dresse la question de la parenté et le refus de voir émerger d'autres formes de cellules sociales de base que la famille au sens "classique" du terme. "Nous sommes opposés au mariage homosexuel non seulement parce que cette relation n’est pas conforme à la jurisprudence musulmane, en termes religieux, mais parce que nous considérons que le mariage est une institution qui a permis à l’humanité d’exister, grâce à cette relation entre ascendants et descendants, qui est la filiation", expliquait ce dimanche le président du Conseil français du culte musulman, Mohammed Moussaoui, au micro de France Inter.Monicahttps://www.blogger.com/profile/13046244685043075824noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-17451109538173039072011-03-29T19:02:15.500+02:002011-03-29T19:02:15.500+02:00Lu ceci dans Courrier International (extraits):
O...Lu ceci dans Courrier International (extraits):<br /><br /><i>On les appelle les Amazones, les Dames faucons, les Walkyries, les Durgas [déesse hindoue]. Voir un groupe de fortes femmes descendre des nues pour arracher un président à ses sensibilités délicates et l’entraîner vers la guerre a quelque chose de positivement mythologique. Et comme il fallait s’y attendre, il se trouve toujours des types à la Maison-Blanche pour chercher à démentir ce scénario, de peur que l’on aille imaginer que ce n’est pas le président qui porte la culotte.<br /><br />Il est trop tôt pour dire si les Walkyries seront finalement louées ou vouées aux gémonies pour la Libye. Mais cette inversion des genres en fascine plus d’un: ces messieurs rechignent — les généraux, le ministre de la Défense, les principaux conseillers masculins de la Maison-Blanche dans le domaine de la sécurité nationale — et se font balayer par les féroces guerrières qui entourent le président Obama et le poussent à être un homme face à ce dingue de Kadhafi.<br /><br />Etrange de voir les diplomates en faucons et les militaires en colombes. “Les filles ont pris les garçons de front,” a déclaré Helene Cooper, correspondante du New York Times à la Maison-Blanche. L'animateur radio Rush Limbaugh a tourné en dérision le président et son club de “gars de gauche” : “Evidemment, les hommes étaient contre. Ce sont les nouveaux castrats. … Des mauviettes !”<br /><br />Susan Rice, ambassadrice des Etats-Unis à l’ONU et ancienne conseillère du gouvernement Clinton pour l’Afrique, est hantée par le Rwanda. Samantha Power, membre de l’équipe de la sécurité nationale auteur d’un livre récompensé sur les génocides, a la Bosnie à l’esprit. Gayle Smith, autre spécialiste de la sécurité nationale, était conseillère du président Clinton pour l’Afrique après les massacres au Rwanda. Hillary Clinton, sceptique à l’origine, a prêté l’oreille aux autres femmes. Elle en a peut-être aussi parlé en privé avec Bill, dont les remords à propos du Rwanda l’ont sans douté amené à recommander d'imposer une zone d’exclusion aérienne au-dessus de la Libye.<br /><br />Etrange de voir Rush Limbaugh et Samantha Power dans le même camp. On est bien loin de la théorie féministe sur les relations internationales d’il y a vingt ans, qui se laissait aller à des stéréotypes voulant que l’agression soit “masculine” et la conciliation “féminine”. Loin aussi de l’époque d’Helen Caldicott, la pédiatre australienne adversaire du nucléaire, qui dénonçait les “connotations psychosexuelles” de la terminologie militaire. </i>Monicahttps://www.blogger.com/profile/13046244685043075824noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-80134890306072550622011-01-09T21:50:07.944+01:002011-01-09T21:50:07.944+01:00A propos de la remarque d'Eisenberg, Marcella ...A propos de la remarque d'Eisenberg, Marcella notait qu'en anglais on trouvait la même racine:<br /><br />Human being, man, woman<br /><br />En chinois également:男子、女子 人<br /><br />Mais dans d'autres langues, comme le russe, l'espagnol, l'allemand, l'italien, le portugais, le japonais, l'arabe, les racines sont différentes:<br /><br />Человек, женщина, человек<br />Hombre, mujer, Humano<br />Mann, Frau, Mensch<br />Uomo, donna, umano<br />Tripulo, mulher, humano<br />男、女性 人間、<br />رجلا وامرأة إنسان<br /><br />A approfondir... Reverso ce soir est en panneMonicahttps://www.blogger.com/profile/13046244685043075824noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-35982571913298214432011-01-09T09:48:49.876+01:002011-01-09T09:48:49.876+01:00Dans l'émission animée par Josy Eisenberg ce m...Dans l'émission animée par Josy Eisenberg ce matin, une spécialiste du Talmud a souligné quelque chose d'intéressant sur Homme, Femme, Humain, ô Ellulie. <br /><br />L'humain a été créé double, puis Dieu a séparé homme et femme sur le <i>côté</i> de l'humain (et non à partir de la <i>côte</i>).<br /><br />Eisenberg a souligné que l'hébreu est la seule langue où les mots Homme, Femme, Humain ont la même racine (à lire de droite à gauche):<br /><br />איש, אישה, אנושיMonicahttps://www.blogger.com/profile/13046244685043075824noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-62408756665558190722010-12-25T11:11:56.901+01:002010-12-25T11:11:56.901+01:00Hi hi... Lu sous la plume de Sophie Flamand dans C...Hi hi... Lu sous la plume de Sophie Flamand dans Causeur:<br /><br /><i>On savait déjà que les chiens ne font pas des chats, sauf accommodements raisonnables avec le plus proche institut de tripatouillage d’ADN. La science pousse maintenant ses investigations sur les mystères de la reproduction bien plus loin. Nous apprenons en effet que plus une femme est belle, plus fortes sont ses chances de donner le jour à une fille. A l’inverse, plus elle est moche, plus elle risque d’enfanter des garçons !<br /><br />Donc, Messieurs, si vous voulez un héritier mâle, ruez-vous sur un thon ! C’est en tout cas la leçon qui ressort d’une très longue enquête, démarrée en mars 1958, menée par le distingué Dr Satoshi Kanazawa, de la London School of Economics.<br /><br />Comment ce doux dingue s’y est-il pris pour parvenir à cette édifiante conclusion ? Mais par la méthode de l’observation scientifique, qui ne laisse aucune place au doute comme chacun sait. Il s’est penché sur 17 000 bébés de sexe féminin, ce qui est déjà courageux de sa part. A l’âge de 7 ans, ces bébés, devenus des petites filles, ont été évalués sur leur beauté par leur institutrice. Ce qui démontre la rigueur scientifique de la démarche.<br /><br />Ensuite, quand la cohorte a atteint l’âge de 45 ans, il leur a été demandé si elles avaient enfanté des garçons ou des filles. Les jolies ont eu autant de garçons que de filles, les moches ont eu plus majoritairement des garçons. Du coup, le Dr Kanazawa est formel : « Les belles femmes sont plus susceptibles d’avoir des filles que les femmes ayant un physique ingrat« . Et d’expliquer le mécanisme, d’une limpidité éclatante : il s’agit d’une sélection naturelle car la beauté est plus bénéfique aux filles qu’aux garçons.<br /><br />Mais attention ! Ne perdons pas de vue le processus d’analyse du Dr Kanazawa. Pour que l’édifice se tienne, il faut que la candidate ait été jolie à 7 ans! Après, elle peut être passée sous un rouleau compresseur, tant pis, elle fera des bébés-filles! Par contre, telle magnifique jeune femme était peut-être une morveuse boudinée et boutonneuse à l’âge de raison. Rien n’y fera, elle vous pondra un garçon !<br /><br />Hé oui, rien n’est simple. Même avec l’apport de la science !</i>Monicahttps://www.blogger.com/profile/13046244685043075824noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-23872703641814022192010-07-24T18:59:04.315+02:002010-07-24T18:59:04.315+02:00Le bon vieux Trotsky n'avait pas tort: on assi...Le bon vieux Trotsky n'avait pas tort: on assiste à la combinaison des techniques les plus pointues et de l'obscurantisme le plus obtus !Melchiorhttps://www.blogger.com/profile/13414572105494267414noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-1412236024937874782010-07-24T17:29:05.290+02:002010-07-24T17:29:05.290+02:00V'là autre chose.
Dénoncé par Têtu:
Aucune ch...V'là autre chose.<br />Dénoncé par Têtu:<br /><br /><i>Aucune chance que votre petite fille devienne lesbienne ? C'est ce que proposeraient des chercheurs américains. Une injection de stéroïde à la femme enceinte permettrait de sauver l'hétérosexualité de leur enfant.<br /><br />Le débat fait rage aux Etats-Unis. L'expérimentation d'un traitement hormonal, censé prévenir l'homosexualité des petites filles, a débuté dans une clinique réputée de New York.<br /><br />Au départ il s'agissait avant tout de prévenir « l'hyperplasie congénitale des surrénales » (HCS), une pathologie qui touche certaines fillettes (une sur 15 000) et entraîne voix grave, pilosité faciale ou encore formation d'un appareil génital « ambigu ». Pour prévenir cette pathologie, les médecins proposent donc aux femmes enceintes un traitement à base de stéroïdes pour réduire les taux excessifs d'androgène.<br /><br />Seul petit bémol, certains commencent déjà à craindre un « remède miracle contre l'homosexualité » féminine. Le docteur New, participant aux recherches, a en effet évoqué « la masculinisation des jeux d'enfants, du métier choisi, des préférences dans l'adolescence et à l'âge adulte, l'absence de l'instinct maternel et l'orientation sexuelle ambiguë, chez les femmes atteintes de HCS ».<br /><br />Etre lesbienne, une question d'hormones ?<br />Basé sur la vieille idée selon laquelle l'orientation sexuelle est définie par l'exposition in utero à des hormones, le discours des médecins semble donc limpide : les petites filles doivent devenir « bonnes mères » ! Fini donc le goût des petites voitures, le non-désir d'enfant, et surtout le lesbianisme !<br /><br />De nombreuses voix se sont fait entendre contre cette étude, si bien que le recherches seraient au point mort. Toujours est-il qu'entre les expériences sud-coréennes effectuées sur des souris, et ces découvertes américaines, les lesbiennes pourraient bien être en voie de disparition dans les prochaines années! </i>Monicahttps://www.blogger.com/profile/13046244685043075824noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-30078936305168212010-07-16T14:34:37.917+02:002010-07-16T14:34:37.917+02:00"C'est quoi ces sornettes?"
On s..."C'est quoi ces sornettes?" <br />On s'en fout !Parleurhttps://www.blogger.com/profile/13404665289793219470noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-78285958552259387392010-07-16T14:19:54.523+02:002010-07-16T14:19:54.523+02:00Mouais... GRRR.
Lu dans Le Nouvel Obs
_______
Dans...Mouais... GRRR.<br />Lu dans Le Nouvel Obs<br />_______<br />Dans un document baptisé "normes sur les délits les plus graves", le Vatican a mis à jour ses règles vis à vis des sacrements.<br /><br />Ainsi, la tentative d'ordination de femmes, qui entraîne déjà l'excommunication automatique, figure parmi les délits les plus "graves" qui seront traités par la Congrégation pour la doctrine de la Foi.<br />_______<br />C'est quoi ces sornettes?Monicahttps://www.blogger.com/profile/13046244685043075824noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-91240035563165823442010-07-16T14:15:25.021+02:002010-07-16T14:15:25.021+02:00Lu dans Le Nouvel Obs
L'Argentine, pays dont ...Lu dans Le Nouvel Obs<br /><br />L'Argentine, pays dont la population se dit catholique à 91%, est devenue jeudi 15 juillet le premier pays d'Amérique latine à autoriser le mariage homosexuel lors d'un vote historique au Sénat retransmis par les télévisions.<br /><br />Le texte de loi, soutenu par le gouvernement de centre-gauche de la présidente Cristina Kirchner, a été adopté par 33 voix pour et 27 voix contre après près de quinze heures de débats.<br /><br />"C'est un jour historique", s'est félicité le chef du groupe du parti au pouvoir, Miguel Pichetto, en rappelant que ce débat avait été entamé un 14 juillet, jour commémorant la Révolution française. "C'est la première fois qu'on légifère pour les minorités", a-t-il dit.<br /><br />"La société Argentine a changé: il y a des nouveaux modèles de famille", a dit le chef du groupe radical (opposition) au Sénat, Gerardo Morales, ajoutant que cette nouvelle loi avait pour but de "garantir les droits des minorités".<br /><br />Cette loi modifie le Code Civil, la formule "mari et femme" y étant remplacée par le terme "les contractants". Les mariés pourront en outre adopter des enfants et avoir accès aux mêmes droits: sécurité sociale, allocations ou jours de congé liés à la vie familiale.<br /><br />L'Argentine devient ainsi le premier pays à autoriser le mariage homosexuel en Amérique latine et le dixième au monde à le faire sur tout son territoire après les Pays-Bas, la Belgique, l'Espagne, le Canada, l'Afrique du Sud, la Norvège, la Suède, le Portugal et l'Islande.<br />____________<br />Et la France, elle....Monicahttps://www.blogger.com/profile/13046244685043075824noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-79706270851909984432010-03-24T21:05:46.942+01:002010-03-24T21:05:46.942+01:00Tu nous a bien eus. On te prenait pour Monica, res...Tu nous a bien eus. On te prenait pour Monica, respectable et estimée blogueuse. En fait tu es l'espiègle Lili, écureuillette sans principes autres que son caprice bien féminin…Parleurhttps://www.blogger.com/profile/13404665289793219470noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-25511227766606021662010-03-24T19:03:23.231+01:002010-03-24T19:03:23.231+01:00OUARF ! Il n'y avait rien de méchant dans les ...OUARF ! Il n'y avait rien de méchant dans les mots de Lacan, ma chère Bourrique de charme. <br /><br />En signalant ma "censure" (appelant l'attention sur elle hé hé) j'ai simplement joué un petit tour alicien: faire passer Lacan de l'autre côté du miroir...Cela change un peu non ?Monicahttps://www.blogger.com/profile/13046244685043075824noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-34945793555851703992010-03-24T16:35:27.719+01:002010-03-24T16:35:27.719+01:00Pas vu ce qu'il y avait de bien méchant dans l...Pas vu ce qu'il y avait de bien méchant dans les trois lignes et demie lacanisantes.<br /><br />J'ai du retard, je n'ai pas encore vu le Alice de Walt Disney.<br /><br />Le chat de Cheshire est une grande référence de Griffollet...Melchiorhttps://www.blogger.com/profile/13414572105494267414noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-56662425492565467442010-03-24T10:03:53.258+01:002010-03-24T10:03:53.258+01:00Un article dans Le Monde sur le «Alice» de Tim Bur...Un article dans Le Monde sur le «Alice» de Tim Burton, un peu résumé, dont j’avoue avoir expurgé les références à Lacan…<br />http://www.lemonde.fr/cinema/article/2010/03/23/alice-au-pays-des-merveilles-un-conte-enchanteur-sur-l-identite_1323303_3476.html<br /><br />Le film de Tim Burton est enchanteur. TB a utilisé sa propre clé, plutôt que celle que lui tendait l'écrivain britannique. Mais peut-on reprocher à un créateur d'adapter une œuvre, fût-elle célèbre, en lui donnant les couleurs de son propre univers? <br /> <br />N'en déplaise au fameux Charles Lutwidge Dodgson (vrai nom de Carroll), et foin de la mythologie entretenue par cet amateur de petites filles, l'Alice de Tim Burton a 19 ans. La prudence n'est pas son fort. Elle ne pleure pas à tout bout de champ et se moque d'avoir froissé quiconque. On veut la marier au fils dégénéré d'un lord. Elle prend la poudre d'escampette en se laissant tomber au fond d'un terrier à lapin. Le monde souterrain qu'elle découvre n'est pas Wonderland, mais Underland, après avoir avalé une fiole de ce poison qui pourrait être une drogue hallucinogène.<br />Patchwork des deux livres emblématiques de Carroll (Alice au pays des merveilles et De l'autre côté du miroir), le film enrôle leur faune fantastique, leur langage facétieux à base de non-sens et de mots-valises, la quête de l'héroïne. Rêve-t-elle ou pervertit-elle une société adulte dans laquelle elle ne trouve pas sa place ? Alice retrouve des personnages rencontrés treize ans plus tôt, mais dont elle n'a pas gardé souvenir.<br /><br />L'une des questions soulevées par ce conte, est celle de l'identité. Le "Qui suis-je ?" d'une Alice qui, de chutes en tunnels et couloirs symbolisant la naissance, s'interroge sur son nom, son âge et sa dimension, est relayé par la perplexité de ses compagnons : "Ce n'est pas la vraie Alice !", affirment-ils, non sans clin d'œil au spectateur.<br /> <br />C'est la même, et ce n'est pas la même, car Alice affecte d'être jeune fille de bonne famille et paria, comme son créateur (Dodgson et Carroll), comme les jumeaux Tweedles, les deux Reines, ou la Chenille fumeuse d'opium, qui se transforme en papillon.<br /><br />A 6 ans, la gamine demandait à son père si ses songes étaient un signe de folie. Elle se rassure aujourd'hui: "C'est un rêve, il ne peut donc rien m'arriver!" <br /><br />L'une des plus belles réussites du film est la figuration du fameux Chat du Cheshire, symbole de l'impalpable en ce qu'il apparaît et disparaît, symptôme d'un esprit vagabond, félin au masque impénétrable doté d'un sourire insolent, si peu dévot, refusant de baisser les yeux devant le pouvoir.<br /><br />Tim Burton, qui travailla déjà pour Disney à ses débuts, observe l'histoire d'Alice à travers ses lunettes. Lui, qu'on classa "enfant bizarre", s'est avéré adepte des êtres irradiant d'enfance dans un corps de grande personne.Un rien psychédélique, l'émerveillement visuel puise ses références chez les symbolistes, byzantins, et illustrateurs anglais de l'heroic fantasy. Hitchcock serait fier de Tim Burton, qui a réussi ses méchants, dont deux monstres homériques : le bouledogue enragé, borgne, baveux et puant, nommé Bundersnatch ; le Jabberwocky, dragon dont Alice doit débarrasser l'Underland. Ce combat entre l'innocence et le paganisme doit avoir lieu "le jour Frabieux". Combat macabre et gothique tel que les affectionne Tim Burton.Monicahttps://www.blogger.com/profile/13046244685043075824noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-44891134540519430122010-03-13T16:21:11.021+01:002010-03-13T16:21:11.021+01:00à l'ellulienne (bénie ? oui, oui)
"le fé...à l'ellulienne (bénie ? oui, oui)<br /><br />"le féminisme est un lieu éminemment conflictuel de l'espace social où sont mises en question les identités de genre et les sexualités"<br /><br />Oui; mais le problème est de tirer, politiquement, dans le même sens. D'où l'importance stratégique, à mon avis, d'affirmer l'égalité -rigoureuse- avec l'"autre sexe", et la liberté, en particulier la liberté de choix, dans différents domaines. Je n'évoque pas la fraternité, parce que le mot (plus que la chose) fait problème, mais je n'en pense pas moins.Melchiorhttps://www.blogger.com/profile/13414572105494267414noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-13788820852583182382010-03-13T12:44:03.121+01:002010-03-13T12:44:03.121+01:00Cher Parleur, l'ellulienne (bénie? hé hé) que ...Cher Parleur, l'ellulienne (bénie? hé hé) que je suis n'a pas tout cité car cela dépassait le nombre de caractères autorisé. <br /><br />Mais j'avais remarqué la "voie" à côté des "pieds" (confusion d'homophones?), et je viens de repérer le "fasse route" de la fin... <br /><br />Amusant...Monicahttps://www.blogger.com/profile/13046244685043075824noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-7374245641639723252010-03-13T12:39:38.626+01:002010-03-13T12:39:38.626+01:00OK. Ben on dirait que lui non plus n'est pas f...OK. Ben on dirait que lui non plus n'est pas fana du charbon. Pourquoi tu n'as pas tout cité ? Parce qu'on ne tire pas sur une ambulance ? Ah, ces elluliennes…<br />Bénies soient-elles.Parleurhttps://www.blogger.com/profile/13404665289793219470noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-63695335215202502212010-03-13T12:22:51.219+01:002010-03-13T12:22:51.219+01:00En fait, Parleur, ce sont les termes de Thomas Lan...En fait, Parleur, ce sont les termes de Thomas Lancelot, dont je cite le passage en entier:<br /><br /><i>Nous comprenons mieux pourquoi sur toutes les questions féministes pratiques brûlantes, Badinter s'est soigneusement abstenue de mêler sa voie – et ses pieds – aux féministes : sur le retrait des crédits au Planning familial ; sur le non-respect des promesses du candidat Sarkozy sur les droits des femmes ; sur l'application de la loi sur les services hospitaliers qui menace l'existence des centres IVG ; sur les publicités sexistes ; sur le décret en cours d'adoption qui détériore considérablement les conditions d'accueil de la petite enfance ; sur la paupérisation des femmes et leurs retraites, etc., bref toutes les raisons qui ont conduit les féministes à manifester le 8 mars pour la Journée internationale des droits des femmes.<br /><br />Donner du temps, de son énergie ou même son nom ou son argent comme le font les millionnaires sympathisants de la cause féministe en Suède, qui finance le parti féministe pour faire changer les choses sur des questions concrètes, ne semblent pas du goût de l'essayiste Elisabeth Badinter. Elle ne s'abaisse pas à traiter la condition matérielle des femmes et préfère garder les mains propres en ne s'attaquant de son salon qu'aux vilaines idées naturalistes.<br /><br />Dans la société française malade des inégalités sexistes et de la peste naturaliste qui les justifie, Badinter a choisi de crier haro sur les pauvres baudets, ces pelées de La Leche League (mouvement pour l'allaitement qui serait le pivot de la révolution maternelle et le cœur du discours naturaliste) et ces galeuses de filles voilées plutôt que contre le lion gouvernemental et le loup patronal. En s'en prenant ainsi aux plus faibles pour expier le forfait naturaliste et en niant l'oppression des femmes, Elisabeth Badinter fait fasse route</i>.<br />____________<br />Ellulienne, EB, non ;o)Monicahttps://www.blogger.com/profile/13046244685043075824noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-88395496538810344722010-03-13T12:07:40.517+01:002010-03-13T12:07:40.517+01:00En fait je trouve E. Badinter aussi ellulienne qu&...En fait je trouve E. Badinter aussi ellulienne qu'un sac de charbon.Parleurhttps://www.blogger.com/profile/13404665289793219470noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-59384321283403115312010-03-13T12:04:00.716+01:002010-03-13T12:04:00.716+01:00C'est marrant que tu aies écrit "son chem...C'est marrant que tu aies écrit "son chemin" au lieu de "sa voix". Perspicacité ?Parleurhttps://www.blogger.com/profile/13404665289793219470noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-13188225200549479752010-03-13T10:25:37.767+01:002010-03-13T10:25:37.767+01:00Un article sur Élisabeth Badinter de Thomas Lancel...Un article sur Élisabeth Badinter de Thomas Lancelot, militant féministe, dans Le Monde, dont je partage certaines critiques. Extraits résumés.<br />____________<br />http://www.lemonde.fr/opinions/article/2010/03/11/elisabeth-badinter-fait-fausse-route-par-thomas-lancelot_1317551_3232.html<br />____________<br />Pour le mouvement féministe, la sortie du dernier livre d'Elisabeth Badinter Le Conflit, la femme et la mère, est salutaire parce qu'elle y dénonce le retour en force du naturalisme, qui constitue le pire danger pour l'émancipation des femmes et l'égalité des sexes.<br /><br />Le recours à la notion de nature constitue un piège dangereux puisqu'il enferme les femmes dans des rôles prédéterminés, notamment celui de la mère ou de la femme au foyer. Tandis que l'universel est un horizon de sens qui permet aux femmes de s'affranchir du discours de la nature, les concepts en vogue tels que "la sollicitude féminine" ou "les instincts maternels" défendus par certains pédopsychiatres en vue sont fondamentalement réactionnaires parce qu'ils définissent les femmes par leurs seuls ovaires et leur seule faculté de procréer.<br /><br />Selon Badinter, depuis les trois dernières décennies, un féminisme maternaliste aurait sournoisement réussi à diffuser une idéologie sexiste dominante. Mais à qui l'essayiste attribue-t-elle ce dangereux tournant idéologique ? Aussi paradoxal que cela puisse paraître, aux féministes. Or, à qui fera-t-on croire, par exemple, que le féminisme en France est incarné par un seul mouvement, voire une seule personne (Antoinette Fouque) ? <br /><br />En fait, loin de se réduire au seul courant essentialiste présenté par Badinter, le féminisme est un lieu éminemment conflictuel de l'espace social où sont mises en question les identités de genre et les sexualités. <br /><br />Il est vrai que la philosophie naturaliste dispose d'un pouvoir de culpabilisation.Or en déculpabilisant les mères qui travaillent, les femmes célibataires et sans enfants, celles qui n'allaitent pas, bref toutes celles qui ne se conforment pas au diktat de la nature, le livre de Badinter possède une dimension salutaire. <br /><i>Pourtant, si nous partageons la dénonciation du recours et du retour à la nature, d'où vient le malaise qui nous assaille lorsqu'on a refermé le livre ? Son discours sur la nature apparaît comme sorti de nulle part, un deus ex machina. </i> L’invocation de la nature dans l'idéologie sexiste sert de principe de légitimation d'inégalités réelles dont la genèse est strictement sociale et arrimée à un fait matériel : le rapport de pouvoir qui permet à une classe d'hommes d'opprimer, de s'approprier la classe des femmes. Le discours de la nature n'est que l'effet idéologique de ce rapport de la domination masculine.Or, aussi paradoxal que ça puisse paraître, selon Badinter, la généralisation en deux blocs opposés – la classe des femmes, la classe des hommes – nous fait retomber dans le piège de l'essentialisme. Par ailleurs, elle a déclaré que le combat féministe s'adresse aux pays arabes et africains, en Iran et en Afghanistan, ou chez nous, dans les banlieues chez les hommes et les femmes originaires de "là-bas", mais pas "chez nous".<br /><br /><i>Nous comprenons mieux pourquoi sur toutes les questions féministes pratiques brûlantes, Badinter s'est soigneusement abstenue de mêler sa voie – et ses pieds – aux féministes</i>.Monicahttps://www.blogger.com/profile/13046244685043075824noreply@blogger.com