tag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post4911669526597868673..comments2024-02-17T11:22:43.571+01:00Comments on Harmoniques et Nuances: Gauche contre droite.Unknownnoreply@blogger.comBlogger69125tag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-70921338802275239682012-12-15T16:01:36.829+01:002012-12-15T16:01:36.829+01:00Deux ans et demi plus tard, une "mollegauche&...Deux ans et demi plus tard, une "mollegauche" est au pouvoir. Les différences entre Hollande et Sarkozy peinent à apparaître....<br /><br />Les plus à gauche tentent de se réunir. Il serait temps, hé!<br /><br />Extrait du JDD:<br /><br />Mercredi soir, à la sortie d'un colloque qui se tenait dans une salle parisienne, Emmanuel Maurel, le nouveau leader de l’aile gauche du PS, a le sourire aux lèvres. "C’est la première fois depuis qu’on est au pouvoir qu’il y a tous les partis de gauche autour d’une table", se félicite-t-il, avant d’en faire beaucoup sur la "qualité" du discours de Pierre Laurent, "très précis", "très bon". En plus de la présence du patron du PCF, Martine Billard, la co-présidente du Parti de Gauche, Denis Baupin pour EELV, quelques économistes et autres politiques se sont réunis à l’invitation de Marie-Noëlle Lienemann et du club Gauche Avenir lors d’une soirée animée par l’ancien ministre de Mitterrand, Paul Quilès. Au menu, débat sur la relance et sur le rapport Gallois pour cette gauche ou ces gauches qui goûtent peu à la social-démocratie sauce Hollande.<br /><br />"Rien de grand dans ce pays ne se fait sans l’unité de la gauche", entame Maurel alors que le Front de gauche s’oppose de plus en plus à un gouvernement auquel il ne participe pas. "Rien ne serait pire que de créer une frontière artificielle", entre gauche responsable et gauche protestataire poursuit le leader du courant Maintenant la gauche. Contre un "renversement d’alliance" et la création d’une hypothétique "troisième force" entre un "centre introuvable" et une "gauche qui renoncerait à être elle-même", Maurel joue donc l’unité à un moment où ceux qui refusent la ligne "social défaitiste", comme il la qualifie, peine à se faire entendre et à peser. Cette réunion, veut-il croire, marque "le début d’un processus de convergence". <br /><br />Dans une soirée où les mots "nationalisation" ou "interdiction des licenciements boursiers" ont le vent en poupe quand ceux de "rapport Gallois" ou "pacte de compétitivité" cristallisent le rejet, Maurel, après avoir plaidé pour "un choc de solidarité", conclut sa rapide intervention sous les applaudissements de Pierre Laurent. "Le dialogue à gauche est urgent pour trouver des issues à la crise", explique le patron des communistes qui souligne au passage "son plaisir d’être ici".<br /><br />Durant son intervention, Laurent exprime un "regret" : il voudrait que la gauche "cesse de fonctionner comme nous le faisons, comme si le débat était clos par les 60 engagements" de François Hollande. "Les idées, les débats, les forces existent pour d’autres choix que ceux faits aujourd’hui. Il faut se mettre en mouvement", pousse Laurent qui voudrait que le gouvernement entende plus les "forces sociales" que Mittal et les "pigeons".<br /><br />"Nous devons travailler à une alternative, au rassemblement de la gauche et faire des contre-propositions", défend Marie-Noëlle Lienemann qui rêve d’un "nouveau Front populaire". Maurel, Lienemann, Laurent tentent de tirer le gouvernement à gauche quand le PG de Mélenchon ne croit pas cela possible. Alors ce rendez-vous? "Ce n’est pas un grand Front populaire. On se retrouve par moment avec d’autres forces", relativise la co-présidente du Parti de gauche. Invité, Jean-Luc Mélenchon n’est finalement pas venu. Mais les ponts avec Maurel, qui fut son stagiaire au Sénat, et avec Lienemann, qui fut sa complice de courant au sein du PS, ne sont pas rompus. Les trois compères ont très récemment déjeuné ensemble.<br /><br />Monicahttps://www.blogger.com/profile/13046244685043075824noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-64635363610893903672010-04-09T19:42:33.227+02:002010-04-09T19:42:33.227+02:00"Cela tenait du mauvais rêve".
Besson es..."Cela tenait du mauvais rêve".<br />Besson est un homme d'honneur et de courage. Ce n'est pas un vague transfuge ou un traître au petit pied. Quitte à être ignoble soyons le avec éclat, pense-t-il. Et de passer aux actes avec une persévérance et une cohérence qui forcent l'admiration. Un destin exemplaire.<br />Fadela est plus molle, elle se justifie, elle argumente, elle se rêve à gauche. Pas du tout la trempe impavide d'un Besson. Il est vrai que ce n'est qu'une femme. Et plus ou moins arabe, en plus…Parleurhttps://www.blogger.com/profile/13404665289793219470noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-49399196852309230012010-04-09T18:44:59.910+02:002010-04-09T18:44:59.910+02:00Lu dans Libération...
__________
Eric Besson et ...Lu dans Libération...<br />__________ <br /><br />Eric Besson et Fadela Amara ont coupé les vivres de l’association Elele- Migrations et Cultures de Turquie, créée en 1984 dans le but de favoriser l’intégration des populations turques en France.<br /><br />En 25 ans, Elele avait acquis une incontestable légitimité. Si Gaye Petek, sa présidente, a été choisie pour faire partie de la commission de réflexion sur l’application du principe de laïcité présidée par Bernard Stasi en 2002, c’est justement parce qu’elle était à la tête de cette association.<br /><br />Principaux champs d’action d’Elele: l’accueil et le suivi des femmes turques victimes de violences. 120 femmes battues ont été accueillies en 2009, et 100 victimes de mariages forcés. Mais Elele c’est aussi des cours de français, du soutien scolaire, des activités culturelles.<br /><br />«Depuis 25 ans, nous défendons une vision globale de l’intégration, une culture du respect de l’autre, de l’échange qui sont aujourd’hui détruites par la vision négative et misérabiliste de l’immigration comme un “problème” que le gouvernement entretient, en encourageant ainsi la xénophobie», assure Gaye Petek.<br /><br />Assez logiquement, Elele vivait de subventions publiques. 125 000 euros en 2009 de la Direction de l’accueil et de l’intégration (Daic), qui dépend du ministère de l’Immigration, et 190 000 euros de l’Agence nationale pour la cohésion sociale et l’égalité des chances (Acès) placé sous la tutelle de Fadela Amara.<br /><br />En 2010, changement de doctrine. Désormais, le ministère de l’immigration «prend en charge l’intégration des promo-arrivant jusqu’à 5 ans de résidence en France», résume Gaye Petek. Quant à Fadela Amara, «elle dit vouloir privilégier les crédits aux associations qui se trouvent au pied des tours comme si tous les immigrés vivaient dans des quartiers défavorisés et non sur tout le territoire, y compris les zones rurales».<br /><br />Sanction immédiate, Elele n’a pas reçu une subvention promise en décembre 2009 par le ministère de RTXPMAY_Comp l’Immigration. Pour pouvoir verser les salaires de ses neuf salariés et ses neuf vacataires, elle n’a pas payé les charges sociales ni le loyer de son local depuis le début de 2010. Résultat: 80 000 euros de dettes. Jeudi, le tribunal a statué, et un liquidateur judiciaire nommé.<br /><br />Au lendemain de la visite du président turc, Recep Tayyip Erdogan, en France, Gaye Petek rappelle que ce dernier a rencontré la communauté turque au Zénith de Paris. Et qu’il a promis la construction d’écoles turques en France et en Allemagne. L’exact inverse de ce que faisait Elele.<br /><br />Pour l’heure, Eric Besson et Fadela Amara ne se sont pas émus de la disparition d’Elele. <br /><br />La disparition d’Elele en annonce-t-elle d’autres? «Il va y avoir une charrette d’associations qui vont faire les frais de la politique gouvernementale», prévient Gaye Petek. D’ores et déjà, l’Adamif (Association départementale pour l’accompagnement des migrants et de leur famille), implantée dans le Loiret, a mis la clé sous la porte en janvier. Quant à la Faceef (Fédération des associations et centres d’Espagnols émigrés en France), «nous sommes en grande difficulté compte tenu du fait qu'il y a eu un désengagement partiel et non annoncé de l'Acsè en 2009», reconnaît Gabriel Gasó, son directeur.Monicahttps://www.blogger.com/profile/13046244685043075824noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-10103291400395296342010-03-30T23:14:29.060+02:002010-03-30T23:14:29.060+02:00Fortuner paraît bien léger ne serait ce que pas s...Fortuner paraît bien léger ne serait ce que pas sa méconnaissance de l’écologie politique et, comme tout ceux qui pensent détenir la vérité, vecteur de totalitarisme et donc d’échec à terme: l’autogestion et les coopératives de production - prônées par l’écologie politique - n’est pas plus LA solution pour tout que le tout collectif ou le tout privé. <br />@Melchior<br />L’économie de marché oui mais régulée par autre chose que la foi en l’ectoplasme d’une main ou d’une concurrence qui serait “libre et non faussée” par nature.<br /><br />Marx ? Peut on penser l’organisation sociale au 21° siècle ou il suffit d’un index pour réaliser ce qui demandait 50 paires de bras au 19° comme il le faisait dans le cadre de son époque ? Peut-on continuer à garder le travail quelque soit le type de propriété de l’outil de production comme pilier alors que nous savons devoir sortir du cercle vicieux du productivisme?Unknownhttps://www.blogger.com/profile/15091842604090796149noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-78567433132363848682010-03-30T21:20:27.460+02:002010-03-30T21:20:27.460+02:00Abandonner le marxisme ? Oui et non. Les dogmes, o...Abandonner le marxisme ? Oui et non. Les dogmes, oui, la méthode, pas forcément. Le capitalisme, ou le système capitaliste: c’est vague. S’agit-il de la domination, voire de la dictature, du capital financier ? Ou bien de l’économie de marché dans son principe ? On peut être de gauche et accepter l’économie de marché ! Inversement, la refuser, avec les meilleures intentions « de gauche », conduit à un enfer qui n’a rien « de gauche », et je ne dirais pas, pour ma part, que des gens qui « s’entêtent dans une voie » etc. etc. sont « de gauche » autrement qu’en rêve voué à tourner au cauchemar.<br /><br />Il n’est pas exact que les partis écolo « font de la défense de l’environnement leur principale ligne d’action ». La défense de l’environnement les distingue, certes, mais leur préoccupation, l’axe de leur politique, c’est l’insertion vivable de la société humaine dans son environnement. La défense de celui-ci est (sauf chez les fondis les plus fondus) un moyen, non une fin. Et un système économique ne s’applique pas, il se constitue, progressivement et historiquement.<br /><br />Ce qui manque à la gauche, ce n’est pas un système, mais une démarche (même si j’ai la faiblesse de penser que tant SR que EE sont déjà en possession d’ébauches de cette démarche). <br /><br />J’ai en fait trois reproches à faire à Fortuner: 1. Le manque de rigueur (dans les termes) de son analyse, 2. Le refus de poser franchement le problème de la conquête, de l’utilisation et du contrôle du pouvoir politique, 3. La manière timorée dont il aborde la question de la propriété, « droit inviolable et sacré » aux termes de la Constitution, ces termes pouvant faire l’objet de deux lectures très différentes selon deux points de vues de classes opposés.Melchiorhttps://www.blogger.com/profile/13414572105494267414noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-71215750175971320372010-03-30T19:01:54.620+02:002010-03-30T19:01:54.620+02:00Un article de René Fortuner dans Le Monde sur ce q...Un article de René Fortuner dans Le Monde sur ce qu’est aujourd’hui, selon lui, la gauche. Résumé.<br />_______<br />http://www.lemonde.fr/opinions/chronique/2010/03/29/qu-est-ce-que-la-gauche-en-2010_1325725_3232.html<br />________<br />- Le PS a clairement abandonné le marxisme, ce qui est une bonne idée, et s'est engagé dans la voie de la social-démocratie, ce qui l'est moins. La social-démocratie reste dans le cadre économique du capitalisme tout en tentant de préserver les salariés des pires dérives de ce système. On peut être sceptique sur les chances qu'ont les sociaux-démocrates de réussir à donner un visage humain au capitalisme. D’autant qu’on ne supprimera pas le caractère intrinsèquement pervers de ce système. Tout parti qui accepte ce système ne peut se dire de gauche et sera, au mieux, de centre gauche.<br /><br />- A côté du PS, on trouve le Nouveau Parti Anticapitaliste, le Front de Gauche (qui rassemble le PC et le PG), Lutte Ouvrière et quelques autres groupes. Il s'agit là de partis qui visent bien à supprimer le capitalisme mais qui proposent pour le faire la voie du communisme, c'est-à-dire d'un système dans lequel les moyens de production sont la propriété d'une communauté. Le NPA, le PC et les autres partis communistes sont bien de gauche mais ils s'entêtent dans une voie dont il a été démontré qu'elle était incapable de présenter une alternative au capitalisme viable et acceptable par tous.<br /><br />- La troisième grande force est représentée par les partis qui se disent "écologiques" et qui font de la défense de l'environnement leur principale ligne d'action. Cependant, la défense de l'environnement en soi ne dit rien sur le système économique que l'on veut appliquer. <br /><br />Bref, en 2010 la gauche française donne aux électeurs le choix entre un capitalisme prétendument apprivoisé et diverses variantes du communisme. Qui peut s'étonner que l'abstention soit si élevée ?<br /><br />Ce qui manque à la gauche et à tous ceux qui sont dégoûtés des deux idéologies, c'est un système qui serait à la fois anticapitaliste et anticommuniste, et donnerait aux gens qui travaillent la propriété des moyens de production dont ils se servent. C'est ce que proposent divers groupuscules et associations qui veulent développer l'autogestion et les coopératives de producteurs. L'ennui, c'est que, dans l'état actuel des choses, les salariés qui voudraient sortir du capitalisme et créer des coopératives ne disposent que de leurs salaires. Ils peuvent espérer créer une petite entreprise mais certainement pas racheter Total ou EADS.<br /><br />Une solution serait de créer une banque communautaire alimentée par l'impôt et prêtant de l'argent aux personnes souhaitant créer ou développer une coopérative de producteurs. Cette idée très simple requiert des choses compliquées : l’augmentation des impôts, la modification du système de gouvernement, pour rendre les dirigeants responsables devant leurs électeurs, la modification des buts fixés à l'Education nationale, donnant à chacun l’occasion d’aller jusqu’au bout de ses limites personnelles.<br /><br />L’auteur dit avoir proposé cette solution à divers partis, syndicats, sans avoir de réponse. Il conclut : <i>Il est possible que je ne sois qu'un rêveur à l'esprit fumeux qui s'imagine avoir démontré la quadrature du cercle mais ma proposition a le mérite d'exister.</i>Monicahttps://www.blogger.com/profile/13046244685043075824noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-25912998452267565822010-03-20T18:56:51.101+01:002010-03-20T18:56:51.101+01:00Querido burro, je crois comprendre la raison de vo...Querido burro, je crois comprendre la raison de votre ire...;o)<br /><br />Mais, si on laisse de côté les critiques adressées à la Dame du Poitou, on peut quand même garder dans le tamis le travail de réflexion mené en amont par Eribon sur l'oppression et l'éthique, qui éveille des échos en moi... et qui est une piste de gauche non négligeable et pourtant bien négligée. Nous ne serions pas arrivés à la confusion actuelle sur les femmes, les hommes, etc...si nous avions continué la réflexion avec vigueur et rigueur. <br /><br />Que voulez-vous, ma chère Bourrique de charme, ainsi va la vie... Il faut séparer le bon grain de l'ivraie. Eh oui hi hi hi...hanMonicahttps://www.blogger.com/profile/13046244685043075824noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-47178324043107428722010-03-20T18:45:13.284+01:002010-03-20T18:45:13.284+01:00Dear squirrel,
Je ne nie point que Didier Eribon ...Dear squirrel,<br /><br />Je ne nie point que Didier Eribon ouvre, sur certains points, des perspectives tout à fait intéressantes et sympathiques. Mais quand je lis:<br />"la calamiteuse candidate socialiste"(...)"menait campagne sur des voies douteuses"..."au gré de ses pulsions conservatrices"..."conservatisme compassionnel"(...)"sarkozysme avec des larmes", ce genre de choses, je me demande dans un premier mouvement (qui n'est sans doute pas le bon) si c'est bien la peine de prendre en compte les arguments de l'éminent professeur, qui se conduit là en Bourdieu brandisseur d'habitus-argument-massue.Melchiorhttps://www.blogger.com/profile/13414572105494267414noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-70071772206214654412010-03-20T18:25:40.043+01:002010-03-20T18:25:40.043+01:00Querido Burro, Didier Eribon se situe probablement...Querido Burro, Didier Eribon se situe probablement sur un autre plan, plus éthique.<br /> <br />Rappelons qu'il est auteur d'une quinzaine d'ouvrages, dont la biographie de Michel Foucault en 1989, suivie en 1994 de "Michel Foucault et ses contemporains", et en 1999 de "Réflexions sur la question gay", et de livres consacrés à la littérature (Gide, Proust, Jouhandeau, Genet), à la relecture de l'héritage intellectuel des années 1970 (Deleuze et Guattari, Foucault, Bourdieu, Derrida, Sartre).<br /><br />Dans "Réflexions sur la question gay", dont la première partie offre une sociologie de la domination et des identités, il insiste sur l'injure et son caractère constitutif de la subjectivité des individus stigmatisés. Contre les pensées néo-kantiennes du sujet "autonome" et désinséré de ses inscriptions sociales, il montre <i>qu'un individu est toujours façonné par la place qui lui est assignée par l'ordre social - ou l'ordre sexuel-, ce qui se traduit au niveau des trajectoires individuelles. La liberté ne peut donc se conquérir qu'en reformulant et réinventant la subjectivité assujettie, le plus souvent, au travers des mobilisations collectives et des luttes "politiques", entendues d'ailleurs au sens large et qui englobent aussi bien les mouvements sociaux et culturels que les batailles menées dans la littérature et dans la théorie</i>. <br /><br />D'où l'intérêt que Eribon a ensuite porté au sentiment de la honte (ce qu'il a nommé, en détournant un mot de Lacan, une analyse "hontologique"). Il a mis en question radicalement les présupposés idéologiques qui structurent souvent des discours qui se présentent comme des élaborations savantes.C'est dans cette perspective, par exemple, qu'il déconstruit la pensée psychanalytique, notamment lacanienne, à laquelle il s'efforce d'opposer, à partir de l'analyse de la subjectivité minoritaire, une conception sociologique de l'inconscient et une autre théorie du sujet. (cf son ouvrage de 2001, "Une morale du minoritaire").<br /><br />Didier Eribon se réclame de la tradition de la "pensée critique" (notamment celle des années 1960 et 1970), s'oppose avec fermeté à la restauration conservatrice qui caractérise selon lui les années 1980 et 1990 en France et aux dérives néo-réactionnaires qu'il analyse dans son dernier livre "D'une révolution conservatrice et de ses effets sur la gauche française" (2007). Selon lui, la pensée de gauche n'est pas caractérisée par un ensemble de concepts, de notions ou même de problèmes qui lui seraient propres (il analyse par exemple comment la notion d' "Intérêt général" a pu être utilisée par des penseurs très différents et aux options politiques contraires), <i>mais plutôt par une manière de poser les problèmes et par un point de vue sur le monde social dont l'objectif est toujours et a toujours été de décrypter les mécanismes de pouvoir et de domination dissimulés dans ce qui se présente comme neutre ou fondé en nature, en raison ou en droit. Il s'agit donc pour lui d'affirmer un "éthos" rétif, toujours ouvert à l'événement et à l'avenir</i>. <br /><br />Il s'agit pour Eribon de fonder une éthique démocratique qui serait accueillante à "l'autre", c'est-à-dire à la multiplicité irréductible des modes de vie et des aspirations: une éthique qui se fixerait pour tâche de donner le plus grand nombre possible de droits au plus grand nombre possible d'individus, en cherchant ainsi à ouvrir continument l'espace de la liberté et des possibilités de vivre les vies qu'on se choisit. C'est ce qu'il définit comme une "éthique (et une politique) de la générosité".Monicahttps://www.blogger.com/profile/13046244685043075824noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-64372411527539955342010-03-20T17:47:49.112+01:002010-03-20T17:47:49.112+01:00Reste à savoir ce que l'éminent professeur Eri...Reste à savoir ce que l'éminent professeur Eribon (parfois bien inspiré)entend par "gauche" et "démarche de gauche". A savoir comment il se détermine par rapport au vieux logiciel que (selon moi)la Chute du Mur a rendu obsolète. J'aimerais savoir par exemple s'il approuve ou n'approuve pas la déclaration de principes du PS de juin 2008. S'il approuve: alors sur quoi exactement portent ses critiques. S'il n'approuve pas le ralliement à l'économie de marché sociale et écologique, alors que propose-t-il pour sa part ?Melchiorhttps://www.blogger.com/profile/13414572105494267414noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-15051590716310320772010-03-20T16:00:49.798+01:002010-03-20T16:00:49.798+01:00"La dérive droitière du PS a même atteint la ..."La dérive droitière du PS a même atteint la gauche radicale" par David Servenay.<br />__________<br /> http://ww_w.rue89.com/2007/06/23/eribon-la-derive-droitiere-du-ps-a-meme-atteint-la-gauche-radicale<br />____________<br />Didier Eribon est professeur de philosophie à l’université de Berkeley aux Etats-Unis. Auteur d’une biographie de Michel Foucault, il a publié "D’une révolution conservatrice et de ses effets sur la gauche française", aux éditions Leo Scheer, où il analyse l’impasse idéologique et politique dans laquelle s’est, selon lui, fourvoyée la gauche. Servenay l’a interviewé.<br /><br /><i>Ce qui m’a le plus frappé, tout au long de cette séquence électorale, c’est la manière dont la dérive droitière du Parti socialiste a produit des effets dans l’ensemble de la gauche et jusqu’à la gauche radicale. En effet, pendant que la calamiteuse candidate socialiste, dont les conditions de désignation avaient déjà traduit l’état de délabrement politique et intellectuel de son parti, menait campagne sur des voies douteuses, pour ne pas dire dangereuses, au gré de ses pulsions conservatrices (une sorte de conservatisme compassionnel, du sarkozisme avec des larmes), on a vu une partie de la gauche radicale (notamment chez les intellectuels) la soutenir sans condition et sans distance critique, et souvent même dès le premier tour, au nom des nécessités du vote utile. Ce qui a permis ensuite au PS de faire comme s’il avait réellement réuni 26% des suffrages au premier tour et que les autres courants de la gauche avaient effectivement quasiment disparu. Par conséquent, là où il y avait un espace possible pour réfléchir à ce que peut être la gauche aujourd’hui (ou à la manière dont les différentes gauches peuvent se rejoindre le temps d’une élection), on a renoncé à penser et à élaborer des réponses de gauche aux questions, anciennes ou nouvelles, qui appelaient une réflexion d’ensemble, et on s’est laissé aspirer par une sorte de logique électorale qui enjoignait de taire les critiques et les divergences pour ne pas nuire à la candidate. </i>.<br /><br /><i>Sur le fond, ce que j’appelle des « réponses de gauche », ce sont des réponses qui s’inscrivent dans le cadre général d’une démarche de gauche. Il ne s’agit donc pas de discuter de telle ou telle mesure (si importante ou symbolique soit-elle) comme si elle pouvait constituer un élément séparé des autres et qui relèverait du seul débat entre experts. </i><br /> <br />La défaite de la gauche aujourd’hui est le fruit d’une longue histoire qui a commencé il y a plus de vingt ans. Elle en a été activement partie prenante. <i>Un certain nombre d’idéologues ont travaillé à démolir la pensée de gauche, et le plus surprenant, c’est que ces gens se sont souvent présentés comme des «rénovateurs» de la gauche, alors même qu’ils ne faisaient rien d’autre que recycler tout le répertoire et je dirai même toutes les obsessions de la pensée de droite telle qu’elle s’est façonnée en France depuis les années 1950. Nous avons véritablement assisté, dans les années 1980 et 1990, à un phénomène de «contre-révolution » dans le domaine intellectuel, qui s’est donné pour tâche d’annuler tout ce que les années 1960 et 1970 avaient apporté et transformé dans la pensée de gauche</i>.<br /> <br />Est-ce qu’une pensée et une politique de gauche peuvent se reconstruire aujourd’hui malgré ce qu’est devenu le PS ? L’innovation viendra assurément d’ailleurs, et dans une large mesure se fera contre le Parti socialiste. En tout cas, il n’y aura pas UNE pensée de gauche, mais DES pensées de gauche. Et une tension inévitable surgira entre toutes ces tentatives contradictoires. On peut espérer que cette tension sera féconde et productive. La tâche des intellectuels de gauche est aujourd’hui considérable. Il incombera alors au PS de savoir s’il veut travailler avec eux, et avec tous les mouvements qui font bouger la société et la pensée, ou s’il veut persévérer dans son être actuel : celui d’un parti de dignitaires qui s’entre-déchirent pour les places et les postes. Si c’est le cas, la droite a de beaux jours devant elle.Monicahttps://www.blogger.com/profile/13046244685043075824noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-58804695084346502602010-02-12T12:29:00.863+01:002010-02-12T12:29:00.863+01:00Un article (résumé) sur la politique d’éducation e...Un article (résumé) sur la politique d’éducation en France… Sujet dont aurait dû depuis longtemps sa saisir la gauche ! <br />________<br />http://www.lemonde.fr/societe/article/2010/02/11/ecole-l-echec-du-modele-francais-d-egalite-des-chances_1304257_3224.html<br />________<br />Dans <i>Les Places et les chances</i> (un livre à paraître le 11 février, au Seuil), le sociologue François Dubet interroge le modèle français qui consiste à panser ici ou là les plaies de l'inégalité, plutôt que de penser une société plus égalitaire. Il observe que les initiatives qui permettent d'offrir un ascenseur social à une toute petite frange des « mal nés » autorisent en fait à laisser sur le bord de la route le gros des troupes. Les dernières statistiques montrent que sur dix fils de cadre entrés au collège en 1995, huit étaient encore étudiants dix ans après et un seul avait arrêté ses études sans avoir obtenu le bac. Sur dix enfants d'ouvriers en revanche, trois sont dans le supérieur quand la moitié a quitté le système sans le bac.<br /><br />Au fil du temps, l'école devient de plus en plus inégalitaire. Les acquis en lecture des élèves de CM2 analysés sur vingt ans montrent que le score des enfants d'ouvriers a été divisé par deux entre 1997 et 2007, alors que celui des fils de cadres a légèrement progressé. L'école primaire est passée à quatre jours par semaine, ce qui affecte les enfants aux savoirs les plus fragiles. Les ZEP sont en faillite. Dans les 254 collèges ambition réussite, remplis aux trois quarts par des enfants d'ouvriers ou d'inactifs, un quart n'y maîtrise pas les compétences de base en français à l'arrivée et un sur deux à la sortie. Les inégalités sociales sont plus fortes que chez nos voisins "En France, un lycéen de milieu défavorisé a deux fois moins de chances d'entrer dans l'enseignement supérieur que s'il avait grandi en Espagne ou un Irlande", "Ici un lycéen a déjà 4,3 fois plus de risques d'être en échec à 15 ans s'il est issu d'un milieu social défavorisé que s'il fait partie des classes supérieures. La moyenne des pays de l'OCDE est de trois fois", rappelle le chercheur.<br /><br />L'égalité des chances aurait-elle failli ? François Dubet interpelle directement la gauche, estimant que "l'égalité des places pourrait constituer l'un des éléments de sa reconstruction idéologique ".Monicahttps://www.blogger.com/profile/13046244685043075824noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-89623511075119897982010-02-10T11:19:41.379+01:002010-02-10T11:19:41.379+01:00Un article de Thomas Legrand dans Slate.
________...Un article de Thomas Legrand dans Slate. <br />_______________<br />Une candidate de la liste NPA, le parti d'Olivier Besancenot, dans le Vaucluse porte le voile.<br />Voilà qui provoque crises de nerfs et crêpages de chignon dans le monde très sourcilleux de l'extrême gauche. Il n'est qu'à voir sur les sites Internet proches de la gauche de la gauche les débats enflammés, parfois à coups de propos d'excommunication, parfois avec des arguments et des interrogations sincères et intéressantes sur la façon d'intégrer à la vie militante, «aux luttes», disent-ils, toute une partie de la population qui y était plutôt rétive jusqu'ici. Cependant, beaucoup de militants d'extrême gauche sont, pour le moins, dans l'expectative!<br />Ilham Moussaid, candidate du Nouveau Parti anticapitaliste, porte donc le voile. C'est un peu comme si un candidat du Front national arborait la petite main vintage de SOS racisme «touche pas à mon pote». Ce fait politique est à observer à plusieurs niveaux.<br />Il y a celui de la communication et du coup médiatique. Faire parler de soi quand on n'est pas fort dans les sondages... Cette analyse un peu réflexe n'est sans doute pas la bonne, puisque la liste du Vaucluse s'est constituée de façon autonome et que cette affaire crée aussi un vrai trouble dans la hiérarchie du NPA. A tel point que les instances de ce parti ont décidé d'étudier la question du voile lors de son prochain congrès.<br /><br />Et c'est là que nous arrivons au deuxième niveau d'analyse. Le Nouveau Parti anticapitalisme ne s'était donc jamais posé la question des rapports entre la religion et la politique! Selon l'énoncé du parti, le Nouveau Parti anticapitaliste est donc anticapitaliste. Mais pro quoi? Etre anticapitaliste implique quoi sur le port du voile? La présence d'une jeune femme voilée chargée de délivrer le message du NPA aux électeurs prouve bien que ce parti n'est pas encore prêt. Ce n'est plus du trotskisme, mais on ne sait pas encore ce que c'est.<br /><br />Ilham Moussaid est une militante anticapitaliste et elle affirme qu'elle est également en phase avec les idées laïques du NPA et même avec le féminisme militant qui sous-tend l'action d'Olivier Besancenot. Et nous voilà au cœur du troisième niveau d'analyse. Etre voilée et être féministe peut constituer exactement la définition de «l'aliénation» telle que la dénoncent habituellement les marxistes et plus généralement ceux qui militent contre toutes les formes de soumission. Milan Kundera définissait l'aliénation ainsi: L'aliénation, c'est être l'allié de ses propres fossoyeurs.<br /><br />Ça ne fait aucun doute, la société que promeut le NPA n'est pas une société dans laquelle une religion imposerait, directement ou indirectement, des signes distinctifs religieux et significatifs d'une soumission. Comme le voile! On imagine même que c'est le contraire. Donc il y a aliénation. Dans le Monde daté du 9 février, une militante du NPA dit ceci: «Le fait de porter un voile ne fait pas d'Ilham une opprimée.» Cette militante considère donc que le voile n'est pas un objet caractéristique du triomphe de l'inégalité des sexes! Si l'on relit cette affirmation et qu'on rapproche de la définition de Milan Kundera («l'aliénation c'est être l'allié de ses propres fossoyeurs»)... eh bien l'on s'aperçoit que l'aliénation est autant du côté d'Ilham Moussaid que de ceux qui, au sein du NPA, ne voient pas le problème à ce qu'une femme voilée représente leurs idées. Qui est le fossoyeur des idées de l'autre dans cette affaire? Et là, on ne peut pas s'empêcher de penser qu'effectivement, un bon congrès avec la question de la laïcité et du féminisme ne sera pas de trop dans l'agenda du beaucoup, beaucoup trop, «Nouveau» Parti anticapitaliste.Monicahttps://www.blogger.com/profile/13046244685043075824noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-17004846382129633022010-02-08T09:46:34.877+01:002010-02-08T09:46:34.877+01:00Ya vraiment des fois où faudrait être rabbin et vi...Ya vraiment des fois où faudrait être rabbin et virtuose de la Kabbale…<br />J'ai vraiment pas envie d'emmerder cette nana du NPA (je veux dire elle-même, perso) dans sa démarche et son affirmation (même si je les trouve erronées) car je crois qu'elle veut montrer qu'on peut être à la fois féministe, laîque et musulmane croyante. Ç a va sans dire mais ça va encore mieux en le disant. Ça c'est sain. Elle va plus loin et pense que c'est bien de le montrer avec ce signe qu'elle veut croire léger. A mon avis là elle se trompe. Et c'était à ses copains du NPA de le lui expliquer. (Ne rêvons pas). Alors j'ai pas du tout, mais alors pas du tout envie de montrer cette fille du doigt. C'est ça que j'appelle l'esprit de finesse. Mais je me rends bien compte du piège symbolique. Subtil, le piège, même si pas intentionnel. Je ne me sens pas dans la peau d'un rigoriste, mais n'est ce-ce pas manquer d'une rigueur nécessire, compte tenu du contexte général actuel ? Tous les problèmes n'ont pas forcément une solution satisfaisante. Si ce comportement de (comment elle s'appelle déjà ? Encore un nom arabe… pourrait pas s'appeler Audrey ou Jennifer comme les vraies Françaises !) cette dame peut créer une brèche dans laquelle s'engouffreront les bons apôtres, tant pis pour elle, hélas. Tels sont les risques de l'engagement public. Je voterai donc contre son p'tit voile léger, par raison et parce que les menaces insidieuses contre le statut des femmes m'inquiètent vraiment. Mais avec un sourd malaise : voilà donc où nous en sommes ?Parleurhttps://www.blogger.com/profile/13404665289793219470noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-42273973922016843742010-02-07T23:16:38.364+01:002010-02-07T23:16:38.364+01:00Bien sûr Melchior le foulard est “moins pire” que ...Bien sûr Melchior le foulard est “moins pire” que le voile intégral. Doit-on accepter qu’elles utilisent des béquilles parce qu’au moins elles ne sont pas en fauteuil roulant ... <br />Comment la France, “pays des droits de l’homme” a t elle pu laisser se répandre en grand nombre des gamines mineures soumises à des interdits que ne supportent pas leurs frères? Ne parlerait-on pas de maltraitance si ces gamines étaient bien chrétiennes?Unknownhttps://www.blogger.com/profile/15091842604090796149noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-28911267330332828972010-02-07T21:47:13.602+01:002010-02-07T21:47:13.602+01:00OUF! On retrouve le clivage droite/gauche !
Lu dan...OUF! On retrouve le clivage droite/gauche !<br />Lu dans Le Monde, article de Sophie Louet<br />____________________<br />La vice-présidente du Front national, Marine Le Pen, se prononce pour une "police de protection des lycées" à la suite de plusieurs agressions dans des établissements d'Île-de-France.<br /><br />Les professeurs du lycée Adolphe-Chérioux de Vitry-sur-Seine (Val-de-Marne) ont cessé les cours mercredi dernier au lendemain de l'agression d'un élève de 14 ans par des personnes extérieures à l'établissement.<br /><br />Ils ont décidé de reconduire leur mouvement lundi au nom du "droit de retrait". Ils réclamaient le doublement du nombre de surveillants, de 11 à 22, pour ce lycée qui accueille quelque 1.500 élèves.<br /><br />Pour Marine Le Pen, ce sont "les professeurs de gauche, qui depuis trente ans ont combattu toute forme d'autorité et toute forme de discipline" qui sont "responsables de la situation actuelle".<br /><br />"Les professeurs, qui vivent un cauchemar dans leur classe, devraient venir chercher la responsabilité de leurs collègues de gauche et des syndicats de gauche qui n'ont eu de cesse d'affaiblir l'autorité et la discipline à l'école", a-t-elle dit dans le cadre de l'émission "La Tribune-BFM TV-Dailymotion".<br /><br />La vice-présidente du FN, par ailleurs tête de liste du parti d'extrême droite dans le Pas-de-Calais pour les élections régionales de mars, estime qu'accroître le nombre de surveillants ne servirait à rien.<br /><br />Elle suggère de "créer une police de protection des lycées, qui pourrait être d'ailleurs financée en partie par le conseil régional".<br /><br />Le ministre de l'Education Luc Chatel a déclaré pour sa part sur France 5 que les professeurs de Vitry-sur-Seine avaient été "entendus" et qu'il leur fallait désormais reprendre le travail.<br /><br />"Je crois qu'aujourd'hui il faut surmonter son émotion et la place des professeurs, à mon sens, elle est davantage dans les classes auprès des élèves", a-t-il dit.<br /><br />"Nous avons fait des gestes, en matière de moyens, en matière d'écoute", a-t-il affirmé.<br /><br />"Les personnels demandaient 22 adultes personnels adultes auprès des élèves. Aujourd'hui, il y a en 19", a-t-il précisé.<br /><br />Le gouvernement propose neuf postes de surveillant supplémentaires, a dit Luc Chatel.<br /><br />"On n'arrivera jamais à mettre un surveillant derrière chaque élève et ce ne serait pas souhaitable", a souligné le ministre.Monicahttps://www.blogger.com/profile/13046244685043075824noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-31699466884339288712010-02-07T21:20:49.215+01:002010-02-07T21:20:49.215+01:00Je vote pour la Motion pleine de bon sens du Camar...Je vote pour la Motion pleine de bon sens du Camarade Melchior, soutenu par le Camarade Parleur. <br /><br /><i>BigoY</i>: j'avais trouvé cela très joli... Dommage: c'était un simple lapsus clavieri ;-)Monicahttps://www.blogger.com/profile/13046244685043075824noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-87212848949157673762010-02-07T21:16:15.624+01:002010-02-07T21:16:15.624+01:00Hum : bigoTHum : bigoTParleurhttps://www.blogger.com/profile/13404665289793219470noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-66445342315600379262010-02-07T21:15:16.780+01:002010-02-07T21:15:16.780+01:00Je sens aussi les choses comme ça. Je ne sens aucu...Je sens aussi les choses comme ça. Je ne sens aucunement bigoy, même de l'antibigotisme. Question de nuances…Parleurhttps://www.blogger.com/profile/13404665289793219470noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-21439905478630654012010-02-07T21:03:04.052+01:002010-02-07T21:03:04.052+01:00"modeste cache-chignon/ demoiselle d'Avig..."modeste cache-chignon/ demoiselle d'Avignon"<br /><br />Hum, merci mille fois, cher Melchior, pour la rime. Permettez que je m'en serve ?griffollet chat virtuelhttps://www.blogger.com/profile/06555855734720299596noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-31991358616075520132010-02-07T20:59:33.754+01:002010-02-07T20:59:33.754+01:00Je dois dire qu'après tout le buzz sur la burq...Je dois dire qu'après tout le buzz sur la burqa (horrible)et le niqab (indigne), le modeste petit cache-chignon de la citoyenne d'Avignon me paraît presque anodin. Qu'une candidate du NPA adhère à la religion musulmane, cela ne me fait ni chaud ni froid. En revanche, puisqu'elle est candidate, on est en droit de lui demander de nous ôter d'un doute: veut-elle bien nous assurer qu'elle partage sns aucune réticence les positions de son organisation sur l'avortement et la cxontraception, la stricte égalité hommes-femmes dans tous les domaines, et le droit à la liberté religieuse et à l'apostasie ? D'avance je la crois sur parole, mais qu'elle le dise clairement, cela évitera les faux débats. (De même qu'on était en droit, il y a quatre ans, de poser des questions de ce genre à Ségolène Royal, à partir du moment où elle laissait apparaître publiquement son catholicisme).Melchiorhttps://www.blogger.com/profile/13414572105494267414noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-69507850224230159182010-02-07T20:36:25.256+01:002010-02-07T20:36:25.256+01:00Cher Somni, la confusion est peut-être moins nausé...Cher Somni, la confusion est peut-être moins <i>nauséabonde</i> que révélatrice des contradictions politiques... notamment sur les droits des femmes, qui nous différencient... même sur ce petit Blog, au-delà du clivage droite/gauche ;-)<br /><br />Dans Bellaciao, un article des Frères Jacques, de tonalité très différente, attaque le Grand Orient de France, Mélenchon, et défend le NPA.<br />"Laïcité et féminisme : Quand un politicien proche du Grand Orient de France fait la leçon au NPA".<br /><br />L'article rappelle le fait, que nous avions commenté, ici (voir Fil de Caroline sur la laïcité) que le GODF s'était<br />prononcé récemment contre la mixité en loge (56% de contre et 44 % de pour, de mémoire).<br /><br />Puis Mélenchon passe à la moulinette: <i> Adoncque, dans un journal qui roule pour le Modem de façon notoire, quelle surprise de lire, il y a très peu, les propos d’un ex-sénateur, député européen "Front de gauche", dont les rumeurs persistantes (jamais démenties et plusieurs fois reprises), le disent très proche, voire, membre initié du Grand Orient de France, ce même sénateur qui disait de Ségolène Royal au moment de la candidature au PS en 2006 que "la présidentielle n’était pas un concours de beauté", bon copain, fut un temps, de Fabius et Emmanuelli, de grands féministes jamais en panne d’une bonne vanne, (et qui n’y étaient pas allés avec le dos de la cuiller non plus à l’annonce de la candidature Royal), faire la leçon au NPA suite à l’annonce de la candidature d’Ilham Moussaïd pour le NPA dans le Vaucluse !</i><br /><br />Puis l'article conclut sur ce que représente la jeune femme voilée: <i>Nous pensons qu’Ilham Moussaïd est, avant toute chose, une femme courageuse, oui, car elle va devoir affronter de multiples tirs venant de plusieurs côtés, des obscurantistes et réactionnaires verts et rouges-rosés, des racistes bruns, tous ceux qui, au fond, ne lui laissent comme choix que celui du reniement de ses idées - toutes ses idées -, ou le retour à un ghetto pour le coup, oui, dramatiquement et invariablement patriarcal, machiste et radical.<br /><br />Laisser les femmes qui veulent en sortir croupir dans ces ghettos, tenus par les hommes, pour les hommes, au besoin par la violence physique, quels que soient leur couleurs, leurs teneurs, leurs religions, c’est cela, être féministe pour certains (qui démontrent bien ainsi quelle conception ils ont de la libération de la femme et du féminisme..)?<br /><br />Nier leur droit fondamental à l’expression politique, pour faire d’une question de choix individuel un motif d’exclusion sociale, c’est cela, le féminisme?</i><br /><br />Tu le vois, Somni, le problème n'est pas simple...Il y a bien une question fondamentale sur le droit des femmes qui est posée ici...et les réponses apportées sont pour le moins opposées...Monicahttps://www.blogger.com/profile/13046244685043075824noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-77962537405123934892010-02-07T19:19:06.295+01:002010-02-07T19:19:06.295+01:00La gauche rejoint la droits dans le confusionnisme...La gauche rejoint la droits dans le confusionnisme total des notions fondamentales, telle que la laicite. Cela devient vraiment nauseabond...somnihttps://www.blogger.com/profile/07399589047671330811noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-53184567028911621352010-02-07T18:52:13.408+01:002010-02-07T18:52:13.408+01:00Gauche et droite... d'accord contre le NPA. Lu...Gauche et droite... d'accord contre le NPA. Lu dans le Nouvel Obs<br />___________<br />La députée socialiste de Moselle, Aurélie Filippetti, a jugé dimanche 7 février que le NPA d'Olivier Besancenot était "dans une dérive idéologique totale" et qu'il "devrait relire Marx", après avoir investi sur une de ses listes régionales une candidate portant le voile musulman. "C'est juste n'importe quoi ce que fait le NPA, ils sont dans une dérive idéologique totale. Peut-être qu'ils devraient relire Marx : "la religion c'est l'opium du peuple". "Peut-être qu'il faudrait leur rappeler que les ouvriers en France, ils n'ont pas besoin qu'on leur dise d'aller lire le Coran ou la Bible ou que sais-je".<br /><br />Questionnée sur le projet de loi gouvernemental interdisant le port du voile intégral, elle a répondu qu'"en tant que députée socialiste, profondément de gauche et féministe, je ne vois pas comment je pourrai ne pas voter un projet de loi d'où qu'il vienne, qui dirait qu'il faut interdire la burqa sur le territoire national". "Il faut une loi générale, ça donnera une vision claire. Après toutes ces questions ne se poseront plus", a-t-elle poursuivi.<br /><br />La secrétaire d'Etat à la Famille, Nadine Morano, a quant à elle estimé dimanche que le leader du NPA,avait "voulu faire un coup médiatique contre les valeurs de la République", en investissant sur une de ses listes régionales une femme voilée. "C'est une provocation d'Olivier Besancenot qui renie ses propres convictions", a déclaré Nadine Morano lors du "Forum" Radio J, en ajoutant: "Marx disait que la religion était l'opium du peuple". Réaffirmant que la République était "laïque", elle a jugé que la candidate du NPA dans le Vaucluse, Ilham Moussaïd, étudiante et trésorière départementale de ce parti portant un hijad, "se stigmatise elle-même et introduit elle-même la religion dans le débat". "Nous respectons tous les cultes et les valeurs de la République c'est la laïcité", a encore ajouté la secrétaire d'Etat. Pour elle, Olivier Besancenot "a voulu faire un coup médiatique contre les valeurs de la République". Et de conclure : "C'est de la provocation inutile".<br /><br />C'est "à la chute dans l'opinion" du NPA d'Olivier Besancenot qu'il faut, selon l'ex Premier ministre socialiste Laurent Fabius, attribuer cette décision d'investir sur une de ses listes régionales une candidate voilée. "Je ne savais pas jusqu'à présent que le port du voile était un signe de laïcité", a-t-il ironisé, en conseillant lui aussi à Olivier Besancenot et ses troupes "qui sont paraît-il les héritiers de Trotsky", de le relire.<br /><br /><br />"C'est une aberration, je ne sais même pas où Olivier Besancenot a été chercher ça. C'est tellement aberrant que les gens de l'ex Ligue Communiste, le NPA, mettent sur leurs listes une jeune femme voilée alors que toute la société française, tous les républicains français, tentent en ce moment de s'élever contre le port de la burqa et d'une manière générale contre la condition qui est faite aux femmes. Ca me paraît énorme!", s'est pour sa part exclamé Jean-Paul Huchon, président sortant de la région Île-de-France sur RCJ, avant d'ajouter : "Si ce n'était pas aussi grave, ça pourrait être une espèce de plaisanterie".<br />Il a toutefois estimé que c'était "le signal d'une curieuse conception de la République". "Il n'y a pas sur les listes socialistes, ni UMP ni MoDem, de personnes qui porteraient des voiles ou qui porteraient la kippa. La non reconnaissance de signes d'appartenance religieuse a été depuis longtemps explicitée dans la loi", a-t-il encore expliqué.Monicahttps://www.blogger.com/profile/13046244685043075824noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-84647854453663502002010-02-04T09:57:03.833+01:002010-02-04T09:57:03.833+01:00Quelle surprise !
Lu dans le Monde (question subsi...Quelle surprise !<br />Lu dans le Monde (question subsidiaire: on nous prend pour des gogos?)<br />_____________<br /><br />Dominique Strauss-Kahn a déclaré qu'il pourrait se "reposer la question" de son éventuelle candidature à la prochaine présidentielle française, en 2012.<br /><br />"A ce jour, je l'ai toujours dit, j'ai l'intention de faire mon mandat", qui court jusqu'en octobre 2012, a dit le directeur général du Fonds monétaire international (FMI) sur RTL.<br /><br />"Si vous me demandez si dans certaines circonstances, je pourrais me reposer la question, la réponse est: 'oui, je pourrais me reposer cette question'", a ajouté l'ancien ministre socialiste de l'Economie.<br /><br />Pour l'instant, pour "l'ensemble des gens qui ont eu des responsabilités politiques dans notre pays (...) la question ne se pose pas non plus", a-t-il fait valoir.<br /><br />"Je comprends qu'on se pose cette question. Comprenez que je n'y apporte pas de réponse aujourd'hui", a souligné Dominique Strauss-Kahn.<br /><br />Les sondages placent régulièrement Dominique Strauss-Kahn dans le peloton de tête des personnalités de gauche que les Français voudraient voir briguer l'Elysée.<br /><br />Dans le dernier en date, publié dimanche dans le Journal du Dimanche, 23% des Français souhaitent que Dominique Strauss-Kahn représente le PS à la présidentielle. Chez les sympathisants socialistes, il talonne le premier secrétaire Martine Aubry (27% contre 25%).<br /><br />Laure Bretton, édité par Grégory BlachierMonicahttps://www.blogger.com/profile/13046244685043075824noreply@blogger.com