tag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post4834151149658206929..comments2024-02-17T11:22:43.571+01:00Comments on Harmoniques et Nuances: Laïcité et statut des femmesUnknownnoreply@blogger.comBlogger147125tag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-59251384858100819362013-01-25T20:43:27.643+01:002013-01-25T20:43:27.643+01:00Jeux d'ombres sur la scène de l'ONU : droi...Jeux d'ombres sur la scène de l'ONU : droits humains et laïcité <br /><br />Une anthropologue enquête sur un épisode jusqu'ici ignoré de l'histoire de l'ONU, un virage qui s'effectue de 1998 à 2001 : une majorité d'Etats refusant désormais de reconnaître l'universalité des Droits de l'homme, l'organisation internationale se rabat sur leur justification implicite par les religions. L'«Alliance des civilisations» qui est proposée à l'époque pour enrayer ce qu'on a appelé le «clash des civilisations» se transforme en une «paix des religions». On assiste ainsi à une déraison du langage où «civilisation» signifie d'emblée «religion», où «religion» connote «suprêmement honorable» et où «critique de la religion» s'appelle «racisme», «intolérance», «haine» ou «islamophobie» : la langue ressuscitée du 1984 d'Orwell creuse l'ornière d'une prétendue «tolérance» nouvelle.<br />- Quatrième de couverture -<br /><br />http://www.franceculture.fr/oeuvre-jeux-d-ombres-sur-la-scene-de-l-onu-droits-humains-et-laicite-de-jeanne-favret-saadaDanyveshttps://www.blogger.com/profile/09165190285305496383noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-44005512717013279272012-12-13T18:43:26.311+01:002012-12-13T18:43:26.311+01:00ISLAM 18:11
Prédicateur saoudien interdit en Suiss...ISLAM 18:11<br />Prédicateur saoudien interdit en Suisse<br /><br /><br />Muhammad Al-Arifi, qui était l’invité d’honneur du Conseil central islamique suisse pour sa deuxième conférence annuelle, est sous le coup d’une interdiction d’entrée en Suisse. L’Office fédéral des migrations a pris la décision mercredi<br /><br />La vidéo où Muhammad Al-Arifi justifie le droit de battre les femmes<br /><br />http://www.letemps.ch/Page/Uuid/44aad9b0-453f-11e2-a0d9-7935d85d1c0b/Prédicateur_saoudien_interdit__en_Suisse<br />Danyveshttps://www.blogger.com/profile/09165190285305496383noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-69411327850745655092009-12-18T09:27:01.003+01:002009-12-18T09:27:01.003+01:00A propos de laïcité, un article intéressant dans A...A propos de laïcité, un article intéressant dans Agoravox sur les subventions de l’Etat aux religions.<br />http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/le-scandale-des-subventions-de-l-66843<br />L’auteur rappelle certains articles de la loi de 1905 sur la séparation de l’Eglise et de l’Etat :<br /> <br />Article 2.<br />La république ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte.<br /> <br />Concernant les associations cultuelles créées pour subvenir aux frais, à l’entretien et à l’exercice public d’un culte, on peut également lire :<br /> <br />Article 19.<br />Elles ne pourront sous quelques formes que ce soit, recevoir des subventions de l’état, des départements et des communes. Ne sont pas considérées comme subventions les sommes allouées pour réparation aux édifices affectés au culte public.<br /> <br />La loi est très claire, l’Etat ne peut fournir aucune aide financière aux différentes religions pour subvenir à leurs charges de fonctionnement.<br /> <br />Et effectivement, les religions catholique, protestante, musulmane et juive communiquent toutes qu’elles ne reçoivent aucune subvention de l’Etat et qu’il leur est nécessaire de faire appel à la générosité de leurs membres.<br />Ainsi les religions ne vivraient que des dons. Or l’Etat accepte que 66% d’un don à une association cultuelle soit déduit de son impôt sur le revenu dans la limite de 20% de son revenu imposable. Une entreprise peut également faire un don à une église. Elle pourra, dans la limite de 0,5% de son chiffre d’affaire, déduire de son impôt sur le revenu ou société, 60% du montant de ce don.<br /> <br />Le crédit d’impôt est un coût pour l’Etat. Or cette déduction fiscale est transférée intégralement aux différentes religions.<br /> <br />Comment ne pas appeler un tel avantage une aide financière de l’Etat aux églises et donc une subvention sous une forme indirecte. Il semble difficile d’admettre que cet avantage soit conforme à l’article 19 de la loi de 1905.<br /> <br />On trouve ainsi des centaines d’associations cultuelles catholiques, protestantes, musulmanes et juives qui reçoivent des dons déductibles à hauteur de 66% de l’impôt sur le revenu des donateurs.<br /> <br />Afin de pouvoir bénéficier de cet avantage fiscal sur les dons et legs, une association non cultuelle doit être reconnue d’utilité publique. Or suivant les indications contenues sur le site associations.gouv.fr, pour être reconnue d’utilité publique une association ou une fondation doit œuvrer pour l’intérêt général et agir sur le plan national. Il semble difficile d’admettre que les associations cultuelles répondent à ces critères. Il s’agit donc d’un privilège donné aux religions. Mais il faut également reconnaître, en consultant la liste des associations reconnues d’utilité publique publiée par le ministère de l’intérieur, que la majorité d’entre elles ne répondent pas non plus à ces critères.<br /> <br />L’auteur fait ensuite une analyse, chiffres à l'appui, et conclut sur la nécessité de lancer un débat sur le sujet, actuellement totalement opaque.Monicahttps://www.blogger.com/profile/13046244685043075824noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-38478540318426050722009-12-18T09:14:46.301+01:002009-12-18T09:14:46.301+01:00Tout à fait d'accord avec toi Caroline, pour c...Tout à fait d'accord avec toi Caroline, pour crier "WARNING".<br /><br />Les propos d'un abonné Vert de Mediapart soutenant Tariq Ramadan me font froid dans le dos.<br /><br />Le combat va être rude car nous avons les bienpensants contre nous...brandissant l'arme de l'affreux "populisme", censé être porteur de toutes les anti-valeurs...<br /><br />Tout cela est très grave. Et nos amis de gôôôche vont tomber là-dedans sans hésiter.Monicahttps://www.blogger.com/profile/13046244685043075824noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-1453143209953065182009-12-18T09:09:06.915+01:002009-12-18T09:09:06.915+01:00Tout à fait d’accord avec vous Melchior pour dire ...Tout à fait d’accord avec vous Melchior pour dire que les néo-libéraux ne sont pas laïcs : ils ont besoin des églises et de la charité pour s’occuper de la misère qu’ils génèrent tout en refusant le principe de solidarité nationale.<br /><br />Mais tous les électeurs de droite, réguliers ou occasionnels pour diverses raisons, vrais ou faux “libéraux”, n’intègrent pas cette logique là et notre laïcité, qui fait largement consensus dans la population, me paraît mériter être défendue au-delà des clivages politico-économiques.<br /><br />D’autant plus qu’une frange des opposants au néo-libéralisme est partie dans un délire islamolâtre au point de considérer que notre laïcité est un principe archaïque et conservateur à balayer pour permettre à la tendance la plus sexiste des musulmans, celle qui rêvent de se voir autoriser à appliquer la charia au sein de leur communauté sans se soucier du droit commun, de prendre ses aises au détriment des principes républicains ... et de tous les musulmans d’ici et d’ailleurs qui défendent notre laïcité.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/15091842604090796149noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-5861117626175867292009-12-17T20:43:24.912+01:002009-12-17T20:43:24.912+01:00A propos de Tarik Ramadan, je renvoie à ce lien de...A propos de Tarik Ramadan, je renvoie à ce lien de ikipédia, dont j'extrais un passage.<br />_______________________________<br />http://fr.wikipedia.org/wiki/Tariq_Ramadan<br />_______________________________<br />Tariq Ramadan est rapidement devenu un penseur musulman populaire parmi les jeunes musulmans, où ses discours sont diffusés sous la forme de cassettes audio et DVD. Il prône la stricte observance du Coran et des hadiths, tout en voulant concilier l'appartenance musulmane avec la vie commune et les lois des sociétés européennes. <br /><br />Il est critiqué sur ce point dans l'article de Leila Babès «L’identité islamique européenne d’après Tariq Ramadan», ainsi que par Ni putes ni soumises en réponse à Tariq Ramadan qui les avait prises à partie.<br /><br />Tariq Ramadan est accusé par Caroline Fourest, ainsi que notamment Soheib Bencheikh, Antoine Sfeir et Mohamed Sifaoui, d'être un «maître du double langage» déclarant une chose au public non musulman et une autre au public musulman ce qui a fait réagir des commentateurs.<br /><br />Caroline Fourest a publié en octobre 2004 <i>Frère Tariq </i>aux éditions Grasset (426 p et 600 notes). Elle y analyse, en détails, la vingtaine d'ouvrages écrits par Tariq Ramadan, ainsi que la plupart de ses conférences enregistrées sous forme de cassettes. Elle affirme que la pensée de Tariq Ramadan est fondamentalement plus intégriste que réformiste. Un extrait de ces cassettes est en ligne sur son blog pour que chacun puisse juger. <br /><br />Tariq Ramadan a répondu que Caroline Fourest interprétait librement ses discours <i>en les sortant de leur contexte</i> ***. Il estime également que l’ouvrage de Caroline Fourest comporte un certain nombre de contre-vérités. Caroline Fourest explique que Tariq Ramadan déforme ses propres reproches, pour pouvoir les contrer.<br /><br />Lors d'un procès qu'il intenta au politologue Antoine Sfeir, ce dernier considéra Ramadan comme un islamiste dangereux, militant contre l'intégration, un «fondamentaliste charmeur», un «spécialiste du double langage», ce que vinrent appuyer d'autres témoins, parmi lesquels le journaliste Mohammed Sifaoui, pour qui «ce que dit Antoine Sfeir est en-deçà de la réalité». Antoine Sfeir a été relaxé à l'issu du procès.<br /><br />Le 28 septembre 2009, dans l'émission "On n'est pas couché" de Laurent Ruquier, Tariq Ramadan a vivement mis en cause Caroline Fourest. Sur son blog, la journaliste a répondu point par point: en expliquant que Tariq Ramadan avait menti cinq fois au cours de cette émission, y compris à son sujet et au sujet de son livre: "Tariq Ramadan prétend que j’ai déformé ses propos sur l’homosexualité en vue de lui donner un sens opposé à ses idées. C’est totalement faux. En lisant l’intégralité du passage en question, vous vous rendrez compte que, loin de désapprouver la position des fondamentalistes homophobes, Ramadan se contente de ne pas approuver le fait que l’on aille jusqu’à traiter les homosexuels de «malades»… tout en considérant l’homosexualité comme un déséquilibre à combattre".<br />_______________<br />*** Les propos sortis de leur contexte: cela rappelle bizarrement quelque chose...Monicahttps://www.blogger.com/profile/13046244685043075824noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-20625199408749548792009-12-17T20:33:20.612+01:002009-12-17T20:33:20.612+01:00Je viens d'entrer dans Mediapart et d'y tr...Je viens d'entrer dans Mediapart et d'y trouver un Billet défendant... Tarik Ramadan:<br /><br />http://www.mediapart.fr/club/blog/ivan-villa/171209/mission-parlementaire-sur-le-voile-integral-honte-vous-antoine-sfeir-et-<br /><br />Je crains que nous ne soyons pas sortis de l'auberge...Monicahttps://www.blogger.com/profile/13046244685043075824noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-76620490619845587422009-12-17T18:23:00.273+01:002009-12-17T18:23:00.273+01:00à Caroline
Lu et approuvé cette pétition du BLI. ...à Caroline<br /><br />Lu et approuvé cette pétition du BLI. On peut attaquer sans regret les néolibéraux: ils ne sont pas laïcs, leurs positions économiques et sociales les conduisent plutôt au communautarisme (je pense).Melchiorhttps://www.blogger.com/profile/13414572105494267414noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-50094187086638321892009-12-15T22:33:32.587+01:002009-12-15T22:33:32.587+01:00Lu et signé;
J’aurais préféré qu’ils ne mêlent pas...Lu et signé;<br />J’aurais préféré qu’ils ne mêlent pas laïcité et choix économiques pour ne pas exclure les droitiers de cette cause qui depuis des décennies faisaient consensus et lui donnent ainsi plus de chance, mais bon...Unknownhttps://www.blogger.com/profile/15091842604090796149noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-60282662870421426412009-12-15T22:10:24.851+01:002009-12-15T22:10:24.851+01:00Une pétition bienvenue en faveur de la laïcité, au...Une pétition bienvenue en faveur de la laïcité, au niveau mondial, dénonçant le danger des replis communautaristes et religieux, aggravant les inégalités hommes/femmes:<br /><br />http://laicity.info/bli/?cat=21Monicahttps://www.blogger.com/profile/13046244685043075824noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-11020686350614722892009-12-11T16:36:16.409+01:002009-12-11T16:36:16.409+01:00Une interview de Wassyla Tamzali dans Le Monde du ...Une interview de Wassyla Tamzali dans Le Monde du 12 12 que j'ai trouvé intéressante. <br /><br />"Née en 1941, Wassyla Tamzali a été avocate à Alger puis directrice des droits des femmes à l'Unesco. Elle milite dans le mouvement féministe maghrébin. Elle a publié, en 2007, chez Gallimard, Une éducation algérienne. Là elle publie Une femme en colère - Lettre d'Alger aux Européens désabusés (Gallimard 150 p., 9,50 euros)."<br /><br />http://www.lemonde.fr/opinions/article/2009/12/11/wassyla-tamzali-desormais-l-islamisation-des-moeurs-triomphe_1279305_3232.html<br /><br /><br />Je préfère donner le lien plutôt que de sélectionner certains passages. Il aurait été difficile de les lire hors du contexte.Brocéliandehttps://www.blogger.com/profile/03963281189063161894noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-73479789416323617932009-10-28T20:22:49.044+01:002009-10-28T20:22:49.044+01:00Lu dans Le Monde
_________________
Le recteur de l...Lu dans Le Monde<br />_________________<br />Le recteur de la Grande Mosquée de Paris, Dalil Boubakeur, a déclaré mercredi 28 octobre qu'il était "trop tard" pour lutter contre le voile intégral, lors de son audition par la mission parlementaire présidée par le député André Gerin (PCF-Rhône).<br /><br />"C'est trop tard parce qu'on a laissé beaucoup filer le problème du fondamentalisme", a-t-il insisté, devant l'étonnement exprimé par les membres de la mission. "Il y a longtemps qu'on aurait dû être sensible à cette montée du fondamentalisme", a ajouté Dalil Boubakeur, pour qui le port du voile intégral est lié à l'influence des imams salafistes. Il a dénoncé une "aboulie générale", en France et ailleurs, face au fondamentalisme.<br /><br />Le recteur de la Grande Mosquée de Paris pense toutefois qu'il faut connaître les motivations des femmes qui portent le voile intégral, et éventuellement traiter le problème "au cas par cas". Et s'il faut une loi, "ce serait une loi de sécurité publique", liée notamment à la nécessité d'être identifiable, a-t-il estimé.<br /><br />Au début de son exposé, il a longuement expliqué que le voile n'était pas imposé par l'islam, rappelant au contraire que la femme du Prophète, Aïcha, ne se voilait pas le visage pour aller à La Mecque. Rappelant que la Mosquée de Paris, depuis sa fondation en 1922, s'applique à "construire un islam de France", il a demandé que l'islam modéré ait davantage de moyens pour continuer dans cette voie.<br />____________________<br />Comme disait Parleur l'autre jour, mieux vaut tard que jamais...Monicahttps://www.blogger.com/profile/13046244685043075824noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-85698812849959682562009-10-23T14:13:17.741+02:002009-10-23T14:13:17.741+02:00Dans Le Monde daté 23.10, p:4:
"La récession...Dans Le Monde daté 23.10, p:4:<br /><br />"La récession mondiale frappe d'abord les femmes." (Brigitte Perucca)<br /><br />Premières lignes de l'article:<br /><br />"Mortalité infantile accrue, déscolarisation et augmentation du travail des enfants, perte d'emploi et baisse de l'envoi de fonds au pays d'origine, ces plaies s'abattent une à une sur les filles et les jeunes femmes, victimes à grande échelle de la récession mondiale."<br /><br />Référence donnée en bas de l'article:<br /><br />www.plan-uk.org<br /><br />"Because I am a girl".Melchiorhttps://www.blogger.com/profile/13414572105494267414noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-26919701780907644242009-10-22T21:38:07.481+02:002009-10-22T21:38:07.481+02:00Lu dans Slate.
______________________________
Le p...Lu dans Slate.<br />______________________________<br />Le pape a décidé de tendre une main généreuse aux fidèles anglicans dissidents qui souhaiteraient rejoindre demain l'Église catholique. Il signera, dans quelques jours, une «constitution apostolique» fixant les règles d'une réintégration. C'est la première fois qu'au delà de cas particuliers de conversion, une communauté chrétienne en son entier, née de la Réforme du XVIe siècle, est invitée à revenir dans le giron de l'Église catholique romaine.<br /><br />Rome a fait cette surprenante annonce mardi 20 octobre. Selon le cardinal américain William Levada, préfet de la congrégation pour la doctrine de la foi, Benoît XVI entend ainsi répondre aux «nombreuses demandes» émanant de ces rangs anglicans — clergé et fidèles — <i>qui sont en plein désarroi depuis que se pratiquent, au sein de leur Eglise héritière d'Henry VIII (et comptant 70 millions de fidèles dans le monde), des ordinations sacerdotales et épiscopales de femmes et d'homosexuels, ainsi que des célébrations de mariages «gays»</i>. Ces transfuges de l'anglicanisme souhaitent rejoindre l'Église catholique, tout en préservant une part de leur patrimoine anglican. Ils seront bienvenus à Rome où, dit-on, «l'unité de l'Église ne requiert pas une uniformité qui ignorerait la diversité culturelle».<br />______________________<br />Si elle n'ignore pas la diversité culturelle, son Credo fondamental est cependant.... l'éviction des femmes et l'homophobieMonicahttps://www.blogger.com/profile/13046244685043075824noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-17099964835798702822009-10-15T15:29:09.815+02:002009-10-15T15:29:09.815+02:00Petites nouvelles sur la Burqa dans Le Figaro
____...Petites nouvelles sur la Burqa dans <i>Le Figaro</i><br />_____________________________<br />«concerthttp://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/10/15/01016-20091015ARTFIG00012-burqa-les-representants-de-l-islam-hostiles-a-une-loi-.phpation».<br /><br />Les représentants du Conseil français du culte musulman (CFCM) ne veulent pas de loi interdisant la burqa. Avec des arguments désormais rodés, Mohammed Moussaoui, le président, a rappelé mercredi que ce voile intégral «n'était pas une prescription du Coran» . Pour autant, s'acharner à le combattre présenterait un risque de «stigmatisation» . «Cela pourrait faire naître un sentiment d'injustice, même parmi les musulmans hostiles au voile intégral» .<br /><br />André Gerin, le député communiste et président de la mission avait pourtant espéré que les «musulmans modérés» condamneraient sans ambiguïté ce voile «qui transforme les femmes en fantôme». «Beaucoup se révoltent contre cette tenue qui avilie les femmes» , assure-t-il.<br /><br />Mais à l'heure d'interdire, les laïques sont inaudibles et les organisations musulmanes serrent les rangs. Au nom des «injustices» dont souffrent les familles musulmanes, beaucoup, comme le CFCM rejettent une mesure «démagogique» , qui ne s'attaquerait pas aux causes de l'islamisme.<br /><br />Le port du voile intégral doit être contenu par «le dialogue et la concertation» a plaidé Mohammed Moussaoui. <i>Seul Dalil Boubakeur, le recteur de la Mosquée de Paris fait entendre une autre voix. «La burqa est marginale. Mais elle signe la montée en puissance des fondamentalistes.»</i><br /><br />Des débats enflamment toute l'Europe. La Belgique, qui a vu la burqa s'installer dans des quartiers de Bruxelles, l'Italie, le Danemark ou encore les Pays-Bas cherchent comment la proscrire de l'espace public. <br /><br />La base juridique reste étroite, selon les juristes entendus par la mission d'information. Tous se sont montrés réticents à une interdiction générale, comme le professeur de droit public Denys de Béchillon qui était reçu mercredi. En revanche, il serait possible de bannir les couvre-chefs rendant l'identification impossible dans des lieux qui nécessitent des mesures de sécurité particulières. Ce subterfuge perturbe cependant les débats, car les partisans d'une loi voudraient l'interdire au nom du droit des femmes ou encore de la lutte contre l'islamisme et ne se satisfont pas d'un argumentaire plus «technique».<br /><br />«Le niqab n'est qu'une tradition»<br /><br />La problématique pourrait cependant évoluer tandis que le monde musulman s'empare du sujet. En Égypte, le ministre de l'Enseignement, Yousri al-Gamal, a décidé cette semaine de faire appliquer une directive datant de 1995 et interdisant le port du niqab, voile intégral ne laissant apercevoir que les yeux, dans les lycées. La montée du port du niqab inquiète les autorités égyptiennes et certains responsables religieux, qui y voient un signe de progrès de l'islam fondamentaliste, dans un pays déjà très conservateur dans ce domaine.<br /><br />La semaine dernière, l'imam de la prestigieuse mosquée cairote d'Al-Azhar, Mohammed Sayyed Tantaoui, avait ordonné à une collégienne d'ôter son niqab. «Le niqab n'est qu'une tradition» qui n'a «pas de lien avec la religion», aurait-il avancé, déclenchant un tollé parmi les Frères musulmans, le principal groupe d'opposition, qui réclame sa démission.<br /><br />Autre changement : des voix musulmanes s'élèvent de pays multiculturalistes, comme le Canada, pour réclamer une interdiction. L'organisation progressiste, le Congrès musulman canadien en appelle à l'État pour interdire cette «tenue islamique qui marginalise les femmes» , selon sa porte-parole Farzana Hassan. «Le Coran invite les musulmans à la modestie (…) Cela n'implique pas que vous deviez vous voiler la face ou porter sur vous une sorte de tente.»Monicahttps://www.blogger.com/profile/13046244685043075824noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-14435419570179062872009-10-07T18:38:20.759+02:002009-10-07T18:38:20.759+02:00Un petit coup de voile...
Lu dans Marianne, Billet...Un petit coup de voile...<br />Lu dans Marianne, Billet du blogueur l'Hérétique, d'après une dépêche AFP<br />__________________<br /><br />Le voile intégral répudié dans une grande fac égyptienne<br /><br />Le recteur de l'université égyptienne d'Al-Azhar, l'institution religieuse la plus prestigieuse du monde sunnite, vient de condamner le voile intégral, le niqab. <br /><br />Le cheikh Mohammed Sayyed Tantaoui effectuait samedi une tournée dans des lycées dépendant d’Al-Azhar, pour s’assurer de l’application des mesures anti-grippe H1N1. Dans un lycée pour jeunes filles de Madinet Nasr, en banlieue du Caire, le cheikh «a été surpris (...) de voir l’une des collégiennes en niqab alors qu’elle était en cours», selon le journal.<br /><br />Il s’est alors «emporté» et lui a demandé d’enlever son voile, affirmant: «le niqab n’est qu’une tradition, il n’a pas de lien avec la religion ni de près ni de loin». L’adolescente a dû ôter le voile cachant son visage, même si l’une des enseignantes présentes a pris sa défense en affirmant que la jeune fille enlevait d’ordinaire son voile au sein de cet établissement non mixte et ne l’avait remis qu’en voyant arriver le cheikh.<br /><br />L’imam a réagi en demandant à la collégienne de ne plus jamais porter le niqab, affirmant en outre être déterminé à interdire officiellement à toute personne portant le niqab d’entrer dans les lycées dépendant d’Al-Azhar, d’après Al-Masri Al-Yom.<br /><br />Par ailleurs, toujours selon le journal, le ministre de l’Enseignement supérieur Hani Helal a décidé d’interdire l’accès des cités universitaires aux étudiantes portant le niqab.<br />________________<br />Notons le fort sympathique "il s'est emporté" à l'adresse d'une jeune fille qui avait cru bon d'obéir ;-(Monicahttps://www.blogger.com/profile/13046244685043075824noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-10844583422659727122009-09-20T15:39:20.963+02:002009-09-20T15:39:20.963+02:00Lu dans Le Monde
_____________
Au Maroc, haro sur ...Lu dans Le Monde<br />_____________<br />Au Maroc, haro sur les "dé-jeûneurs", rebelles du mois de ramadan<br />"Si le ramadan ne se terminait pas bientôt, je recommencerais. Et l'année prochaine, s'il le faut, je le referai." Zineb El-Rhazoui, 27 ans, a de la constance. Fin août, aux premiers jours du ramadan, la jeune femme et une amie pédopsychiatre de 34 ans, Ibtissam Lachgar, ont créé un "groupe alternatif" sur le site social Facebook. Objectif : la défense au Maroc de "toutes les libertés. Toutes, même celles qui choquent comme la défense des homosexuels et la liberté du culte", insiste Zineb El-Rhazoui, jointe par téléphone.<br /><br />Première action : en plein ramadan, synonyme de jeûne pour les musulmans, "organiser un pique-nique symbolique" - et discret - dans une forêt de Mohammedia, une ville moyenne, facile d'accès à mi-chemin entre Rabat et Casablanca. Une première dans un pays où le non-respect du jeûne est toléré, à condition de rester non ostentatoire.<br /><br />Combien sont-ils à se retrouver à la gare de Mohammedia dimanche 13 septembre avec leurs sandwichs ? Sans doute guère plus d'une poignée, mais la jeune femme n'a pas le temps de compter ses "amis" car, à peine arrivée, raconte-t-elle, "des policiers - ils étaient des dizaines - nous ont interpellés, insultés, fouillés, avant de me remettre dans le train, flanquée d'agents du contre-espionnage". Zineb El-Rhazoui est actuellement recherchée par la police.<br /><br />Une demi-douzaine de convives ont eu moins de chance qui ont été arrêtés à Mohammedia. Plusieurs sont toujours gardés à vue. Quelques-uns ont choisi la clandestinité.<br /><br />L'affaire des "dé-jeûneurs", comme on les surnomme, est devenue une affaire d'État qui fait les choux gras de la presse et de la télévision. Ce sont de "jeunes inconscients qui ont voulu pêcher en eau trouble", a lancé le ministre de la communication, Khalid Naciri. "Discuter d'une liberté individuelle qui ne respecte pas l'islam ouvre la porte au non-respect de la patrie et de l'institution monarchique", a prévenu un dignitaire religieux, Abdelbari Zemzmi. Et Mustapha Ramid, le chef du groupe parlementaire du Parti de la justice et du développement (PJD, islamo-conservateur), de conclure : "Nous ne pouvons accepter que des musulmans dé-jeûnent publiquement."<br /><br />Les autres partis politiques - y compris les socialistes membres de la coalition gouvernementale - ne sont pas en reste qui, après avoir été convoqués au Palais royal par un conseiller de Mohammed VI, ont dénoncé l'initiative prise par le Mouvement alternatif pour la défense des libertés individuelles (MALI) sur Facebook.<br /><br />A l'appui de leur condamnation, l'article 222 du code pénal qui stipule que "tout individu notoirement connu pour son appartenance à l'islam qui rompt ostensiblement le jeûne dans un lieu public pendant le ramadan" encourt une peine d'un à six mois de prison. En revanche, l'Association marocaine des droits de l'homme (AMDH) a pris la défense des "dé-jeûneurs".<br /><br />Pendant ce temps, sur Facebook, le MALI fait recette. Ils sont plus d'un millier à avoir rejoint les deux femmes fondatrices du mouvement alternatif.<br />Jean-Pierre TuquoiMonicahttps://www.blogger.com/profile/13046244685043075824noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-74799041614182521792009-09-17T18:16:08.587+02:002009-09-17T18:16:08.587+02:00Merci, Caroline, d'avoir relevé cette phrase c...Merci, Caroline, d'avoir relevé cette phrase choquante de Benmoukoff sur Finkielkraut, et d'avoir précisé que le fond du problème ce n'est pas, comme tu le dis, un costume, mais une prison de tissu comme signe évident d'une discrimination archaïque dont NOUS NE VOULONS PAS. <br /><br />Cette prison de tissu s'inscrit dans un système organisé à l'échelon mondial: polygamie, excision, viols, avortement des fœtus filles, concubines de retour en Chine, etc, et dont l'une des pires courroies de transmission est l'aliénation des femmes à ces stigmates.<br /><br />Nous ne sommes pas sortis de l'auberge !Monicahttps://www.blogger.com/profile/13046244685043075824noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-46544165963279045282009-09-17T18:05:01.119+02:002009-09-17T18:05:01.119+02:00Fienkelkraut n’a rien cerné du tout. Cela m’est co...Fienkelkraut n’a rien cerné du tout. Cela m’est complètement égal , comme à tant d’autres, qu’il y aient dans les rues de France et de Navarre boubous et autres djellabas. <br />Croiser une gamine voilée c’est croisée une gamine qui n’a pas les mêmes droits et libertés que ses frères, qui doit servir ses frères. Croiser une personne sous son niqab qui marche trois pas derrière un homme, c’est croiser une esclave dont tout le monde voit les chaînes et s’en fout. C’est - (ce n’est qu’) - une femme, c’est leur tradition... <br /><br />Fienkelkraut n’a rien cerné du tout. Il est aveugle au fin papier à cigarette qui sépare les barbus musulmans de nos barbons occidentaux. Qu’il relise le rapport pour la réforme du CESE, qu’il voit le sexisme persistant des francs-maçons, le nombre de femmes dans nos assemblées, à la tête des grandes villes, dans les conseils d’administration, qu’il voit leurs salaires et leurs retraites, le nombre de femmes battues à la Courneuve comme à Neuilly etc...<br /><br />Fienkelkraut n’a rien cerné du tout. Posant la question de la culture pour le voile il ne se rend même pas compte que les hommes de ces femmes et gamines voilées sont plus souvent en jean et blouson qu’en djellaba. Pour eux l’occident, pour elles la tradition ? Non, juste pour elles le maintien dans la soumission, la liberté surveillée et le port de leur “étoile jaune” pour que nul n’ignore sa condition subalterne. Et que les petits coqs puissent au moins maîtriser quelque chose!<br /><br />Choc des civilisations! Quelle foutaise! Elles ont toutes la même base : Les femmes ne sont pas à la hauteur des hommes et les occidentales et les orientales qui veulent les imiter au mépris de leur propre culture nous fatiguent avec leurs exigences d’égalité, de respect et de dignité. Ah! cachez ce sein que je ne saurait voir! <br /><br />Empêcher sa fille d’aller au cinéma avec des copines quand on autorise son fils à le faire c’est de la cruauté mentale et de la maltraitance. Que les services sociaux et les procureurs fassent leur devoir. Et qu’ils commencent par arrêter de fermer les yeux sur la polygamie et l’entassement dans un même appartement d’un homme et de ses esclaves.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/15091842604090796149noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-52636309037205359352009-09-17T17:06:31.722+02:002009-09-17T17:06:31.722+02:00Burqa toujours.
Un article d'un «invité» de Me...Burqa toujours.<br />Un article d'un «invité» de Mediapart, « Burqa: le fantasme du choc des civilisations »<br />------------- <br /> Selon l'auteur, Saïd Benmoukoff, <i>«La nouvelle croisade républicaine contre «l'intégrisme musulman» est officiellement lancée, cinq ans après l'affaire du voile dans les écoles»</i>, par la Commission présidée par Gérin, <i>«afin de mettre un terme à des pratiques vestimentaires jugées rétrogrades et inacceptables en République».</i><br /><br />L'auteur cherche ce qui «motive cette soudaine initiative contre une pratique finalement très peu répandue dans l'hexagone». Il trouve les quatre « chefs d'accusation » qui ont successivement été invoqués pour justifier la création de cette commission d'enquête : le niqab constitue un défi pour la laïcité, pour les droits de la femme, mais aussi une menace terroriste, et enfin un danger pour l'identité française.<br /><br />- Au sujet de la menace terroriste, « la réponse envisagée semble difficilement crédible. Il faudrait être naïf pour croire qu'en interdisant le voile intégral on avancera d'un pas vers l'éradication d'une éventuelle menace islamiste».<br /><br />- Au sujet de la laïcité, puisque dixit Sarkozy « le problème de la burqa n'est pas un problème religieux », « La lutte contre le voile intégral ne peut donc en rien être assimilée à la défense de la laïcité».<br /><br />- Pour la question des droits et libertés de la femme l'auteur distingue deux situations. 1) Si une femme porte le voile, intégral ou pas, sous la contrainte et la menace, alors il faut à tout prix la protéger et la soustraire à ses oppresseurs. Mais pour cela la justice française dispose déjà d'un arsenal juridique suffisant. 2) Si elle le porte de manière totalement réfléchie et délibérée, il s'agira de la libérer sans son consentement. <i>Mais enfin, qui peut s'arroger le droit de penser qu'il est plus libre qu'une femme qui porte le voile ? </i> <br /><br />- Pour « l'identité de la France ».<i> « Une fois n'est pas coutume, il revient à Alain Finkielkraut d'avoir cerné la difficulté de manière exacte. Pas question de laïcité, ni de liberté de la femme, il s'agit selon lui d'une affaire de « mœurs »[6]. Qu'est-ce à dire ? Le voile intégral n'appartient pas aux coutumes vestimentaires françaises, il n'est pas de chez nous, et c'est ce qui doit, selon Finkielkraut, nous pousser à le rejeter. Le principe sur lequel s'appuie cette idée est simple : « In Rome, do as Romans do », « A Rome, on doit vivre à la manière des Romains ». C'est pour cette raison que le voile est avant tout une affaire identitaire. Les Françaises, comme toutes les femmes occidentales, portent des pantalons, des robes, des strings, des bas, des chemises, des pulls, des chaussettes... mais pas de voile intégral. Le fait culturel a donc la force du droit »</i>.<br /><br />Cher Mr Benmoukoff, il faut vous souvenir que, lorsque moi femme, je vais dans certains pays, <i>je dois me plier aux coutumes qui y ont cours, aussi choquantes pour ma dignité et ma liberté me paraissent-elles. J'évite à cause de cela d'aller dans certains pays, ce qui au passage restreint ma liberté</i>. <br /><br />Pourquoi la France devrait-elle être différente, et accepter des vêtements qui stigmatisent les femmes et<i> nous font tous et toutes régresser ?</i><br /><br />Je ne dis pas pour autant que je suis pour un interdit. Mais je dis clairement que je suis opposée à la burqa.Monicahttps://www.blogger.com/profile/13046244685043075824noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-33462888524028570742009-09-15T19:15:32.004+02:002009-09-15T19:15:32.004+02:00Je jette un peu d'huile de soja sur le feu :-)...Je jette un peu d'huile de soja sur le feu :-)<br /><br />A propos de régression, un coup d’œil en Chine:<br />http://www.courrierinternational.com/article/2009/09/11/les-puissants-renouent-avec-les-beautes-veneneuses<br />______________________<br />Mao Tsé-toung avait tenté d'éradiquer le système ancestral des concubines, qu'il considérait comme une relique du féodalisme. Mais le retour du capitalisme en Chine voit cette tradition revenir en force.<br /> <br />En juillet dernier, Chen Tonghai, ancien président du groupe pétrolier SINOPEC, a été reconnu coupable d'avoir empoché 196 millions de yuans (20 millions d'euros) de pots-de-vin. Mais ce qui a le plus scandalisé les Chinois, c'est qu'il a aidé sa maîtresse, Li Wei, à monter une société immobilière en utilisant ses relations d'affaires. Il a été condamné à mort avec sursis.<br /><br />Les concubines ne se cachent plus derrière des portes closes. La Chine moderne est une société bien plus ouverte, et on peut voir les maîtresses des puissants dans les galeries marchandes et les cafés des villes, surtout dans le Sud, où les er nai (deuxième sein, nom donné à ces dames) se comptent par milliers. Selon certaines estimations, plus de 90 % des hauts responsables condamnés pour corruption au cours des cinq dernières années avaient des maîtresses.<br /><br />Les concubines étaient fréquentes jusqu'au début du XXème siècle. Les empereurs et les seigneurs de la guerre avaient de nombreuses maîtresses et plusieurs épouses. Celles-ci offraient d'ailleurs à leur mari de nouvelles maîtresses, une pratique connue sous le nom de <i>"boire du vinaigre"</i>.<br /><br />Les jeunes femmes deviennent aujourd'hui la maîtresse d'un puissant pour l'argent ou le style de vie, mais aussi pour échapper à la pauvreté. "Mon fils a déjà 2 ans et son père a le même âge que mon père", confie une jeune femme de 20 ans qui souhaite garder l'anonymat. "Je l'appelle ‘vieux monsieur'. Il me traite bien. Depuis que j'ai donné naissance à un fils, il a acheté une maison de 180 m2 à mon nom et deux magasins au nom de mon fils. Je vis confortablement. Je ne lui pose jamais de questions sur sa famille et ses affaires, je ne le pousse pas à divorcer. Une femme a la vie dure et sa jeunesse s'en va vite, alors je profite du présent."<br /><br />Si nombre d'hommes d'affaires ont de jeunes maîtresses, ce sont surtout les agissements des hauts fonctionnaires qui scandalisent le plus le Chinois moyen. <br /><br />Certains fonctionnaires puissants ont modernisé la tradition : Yang Feng, un cadre du Parti de la province de l'Anhui (est de la Chine), jugé pour corruption, avait huit maîtresses, qu'il gérait grâce aux compétences acquises lors de son MBA. L'une d'entre elles avait le rang de chef et était chargée de surveiller les autres... Le record actuel du nombre de maîtresses appartient à Xu Qiyao, ancien responsable de la construction de la province du Jiangsu (sud-est), qui a cumulé 140 maîtresses, dont une mère et sa fille.Les obsessions exotiques qui évoquent le lointain passé de la Chine ne sont plus une rareté. Ainsi un responsable de l'industrie de Hainan gardait-il dans quatre placards d'acier ses 95 journaux intimes décrivant ses relations sexuelles avec 236 femmes.Monicahttps://www.blogger.com/profile/13046244685043075824noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-33561922795519965512009-09-15T18:05:48.942+02:002009-09-15T18:05:48.942+02:00Caroline, pas de sniff. Ici, il n'y a aucun Ma...Caroline, pas de <i>sniff</i>. Ici, il n'y a aucun Maton: nous n'avons comme gardiens qu'une gentille vache aux doux yeux noirs, Meuh Meuh d'or, et deux oies bienveillantes, Immanence et Multitude ;o)<br /><br />Les mécanismes d'oppression des femmes ont ceci de spécifique que <i>les femmes ont avec les hommes des liens affectifs et sexuels</i>. Il y a donc une intrication de l'identité, de l'amour, du désir, avec les mécanismes de la reproduction des rôles sociaux. <br /><br />C'est dans cette intrication que réside le piège. C'est ce qui rend cette <i>aliénation</i> si profonde, si robuste, si "évidente" et parfois si indéracinable. <br /><br />Les femmes "adhèrent" - comme s'il s'agissait d'une véritable glu - à ce qui les nie, les opprime, ayant le sentiment (enfoui dans les millénaires d'une sorte d'inconscient collectif archaïque), que leur vie psychique et leur vie tout court en dépendent.<br /><br />Nous sommes un certain nombre, hommes et femmes, à flairer le danger d'une grave régression, et nous n'avons pas tort. Nous devons travailler ensemble à détricoter ces mécanismes liberticides.Monicahttps://www.blogger.com/profile/13046244685043075824noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-80990130443445696632009-09-15T17:29:31.546+02:002009-09-15T17:29:31.546+02:00grrr et zut pour ses fautes qui me sautent aux yeu...grrr et zut pour ses fautes qui me sautent aux yeux dès que l'article apparaît comme s'ils étaient électromagnétiquement attirés ... snifUnknownhttps://www.blogger.com/profile/15091842604090796149noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-41079095373713277472009-09-15T17:28:04.410+02:002009-09-15T17:28:04.410+02:00Cher Farid,
Comment pourrais je continuer à dénon...Cher Farid,<br /><br />Comment pourrais je continuer à dénoncer les sexismes persistants ou rampants qui pourrissent notre société si je m’interdisais de dénoncer l’épouvantable symbole de sexisme que dit le voile ?<br /><br />Le Coran ne dit rien d’autre que notre propre culture : “cachez ce sein que je ne saurai voir”. Pouvons nous nous taire et accepter que certaines d’entre nous soit globalement assimilée à un sein par certains de ceux qui n’en ont pas... :--)<br /><br />Aucun humain ne mérite de rester dans la servilité, nous avons aboli l’esclavage qui était dans toutes nos “cultures”. Mais il perdure sous certaines formes dite moderne en occident, traditionnel par exemple en Mauritanie, hypocrite lorsque l’on voit par exemple dans quelles conditions d’inhumanité les chinois sont exploités (vous savez ce que S.Dassault trouve génial et dont les français devraient prendre de la graine comme dormir sous l’établi ou sous le pont que l’on construit pour un bol de riz par amour de son travail !)<br /><br />Aucune femme ne mérite de rester enfermer dans la servilité, en vérité nous n’avons aboli tout à fait cet esclavage là dans aucune “culture”. Juste un peu plus dans dans certains pays que dans d’autres. Mais il y a beaucoup à faire encore. Pire nous avons globalement reculé. <br /><br />C’est cela que je refuse et savoir ou est né le père ou un grand-père ne saurait justifier que je ferme les yeux.<br /><br />Lorsque les françaises eurent le droit de vote certaines d’entre elles en été choquées : c’était là chose trop sérieuse pour que les femmes s’en mêlent. Oui une partie des femmes perpétuent aussi avec complaisance les horreurs et indignités dont elles sont l’objet. <br />Lorsqu’il y a des otages on appelle cela le syndrome de Stokholm, tout le monde compatit et on soigne le trouble psychologique. Lorsqu’il s’agit des femmes on en tire justification de la poursuite de l’irrespect dont leur humanité est l’objet. Idem dans toutes les cultures.<br /><br />Lutter contre tous les sexismes qui inclut évidemment les violences faites aux femmes par leurs proches à la Courneuve et à Neuilly devraient unir tous les hommes et les femmes de bonne volonté comme ils savent (à peu près) s’unir contre le racisme.<br /><br />Considérer le voile au regard de la religion et de la laïcité permet aux barbus et à nos vieux barbons de s’unir sur le dos des femmes ou de faire peur avec le “choc des cultures”. Ce n’est pas tolérable.<br /><br />Ce n’est pas une réponse directe à vos propos mais une formulation complémentaire de mon engagement ferme contre le voile symbole d’une prétendue infériorité des femmes et contre tous les sexismes indignes. <br /><br />Comme Monica j’attends de lire votre billet et je crois que nous aurions avantage à donner plus souvent la parole aux femmes de ces générations là. (Je pense à une femme que je connais et qui est horrifiée de voir deux de ses filles porter le foulard et voir s’étendre les tissus qui les couvrent année après année).Unknownhttps://www.blogger.com/profile/15091842604090796149noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5720998288752192639.post-25359047192107409012009-09-15T14:23:40.439+02:002009-09-15T14:23:40.439+02:00Cher Farid,
Ce Billet que vous ferez est très imp...Cher Farid,<br /><br />Ce Billet que vous ferez est très important.<br /><br />J'avais bien compris que vous ne jugiez pas la burqa de façon positive, d'ailleurs vous l'avez exprimé très clairement.<br /><br />Soyez convaincu que les mécanismes d'aliénation des femmes musulmanes <i>ne nous sont pas totalement inconnus</i>: ils ont des points communs avec ceux que vivent les femmes occidentales, avec ceux que <i>nous-mêmes</i> vivons ou avons connus. <i>C'est d'ailleurs pourquoi nous ressentons très fort de la peur, de la colère, de la révolte.</i> Ce que l'on nous donne à voir est un coup de poing en pleine figure.<br /><br /> J'ai été élevée par des parents méditerranéens modestes, pour qui la différence des sexes était rigide. Et je me suis glissée entre les petites failles, les contradictions du système, pour émerger en tant qu'humain et pas seulement en tant que "femme". Ma mère me comprenait mal, bien plus mal que mon père, en fait, parce que je n'étais pas, et ne faisais pas, comme elle... C'est parce que mon père m'a vue comme une humaine, en qui il a mis ses espoirs de "réussite sociale", que je suis allée au delà du sort que m'assignait mon genre et , surtout, que j'ai vu le monde autrement que ma mère.<br /><br />N'oublions pas non plus que ce sont souvent des femmes qui font exciser leurs filles. Les mécanismes de la reproduction sont terribles.<br /><br />Je comprends cependant votre préoccupation: il s'agit de ne pas <i>enfoncer</i>encore davantage ces femmes musulmanes en les soumettant, <i>elles</i>, à un interdit, alors que le port de la burqa est soit directement imposé sans sommations par leur mari ou père ou mère, soit hélas revendiqué ou "exhibé" parce que signe d'une liberté ou d'une identité.<br /><br />Mais comment faire pour attaquer les racines du système ? <br /><br />La parole de votre mère est un signe d'espoir: confrontant ses représentations à votre façon d'être, elle a saisi le caractère négatif de la coutume.<br /><br />Bien amicalement.Monicahttps://www.blogger.com/profile/13046244685043075824noreply@blogger.com